Három éve erős a gazdaság és nagy a jólét

Költségvetést rombadöntő ingyenes jogosítvány?

Csökkenő GDP, valamikori euró
Romló versenyképesség, növekvő államadósság
Rekordhiány, száguldó infláció
Megbukott adóreform

Szintén a 2005-ös politikai évadnyitón a miniszterelnök önkritikusan kitért arra is, hogy van, amit a kampányígéretekből mégsem tudnak teljesíteni. Nem fog eszükbe jutni, hogy mi maradt el, ezért olvassák el:

Ugyanakkor van olyan része három évvel ezelőtti vállalásainknak, amelyet nem úgy tudunk teljesíteni 2006-ig, miként ígértük. Van, amit azért nem, mert nem futja közös jövedelmünkből. Ezért nem lehet ma még az összes szív- és érrendszeri betegség elleni gyógyszert ingyenessé tenni.

Az eredeti terveinktől eltérően tudjuk csak bevezetni a megígért ápolónői hűségjutalmat, és az eredetiektől eltérő módon tudjuk segíteni a középiskolásoknak az autóvezetői jogosítvány megszerzését.

Ha nem így tennénk, összedőlne a költségvetés, vagy radikálisan emelni kellene az adókat. Én egyiket sem vállalom. Mondják, önök ezt szeretnék? (2005. február 14.)

A kérdés után Gyurcsány egy kéréssel is fordult a képviselőkhöz: "Azt kérem, vessünk véget a leegyszerűsítő hazugságok és féligazságok romboló versenyének."

A gazdaságról, inkább a tények alapján

Az aggasztó jelek ellenére a kormányfő alapvetően pozítiv hozzáállása a gazdaságról azért megmaradt: "Beszéljünk a gazdaságról, de most tegyük inkább a tények alapján! Mit látunk? A magyar gazdaság 2001-től fokozatosan lassult. Ezt a folyamatot 2003-ban megfordítottuk, ma újra 4 százalék körül van a növekedés."

Az infláció alacsonyabb, mint bármikor az elmúlt húsz évben.

"A keresetek vásárlóértéke a 2002-2003-as évek történelmi szárnyalását követően tavaly megtorpant, az idén újra 3-4 százalékos növekedést várunk. A pesti tőzsde rekordteljesítményt mutat. A forint erős; tudják, véleményem és a magyar gazdaság sok fontos szereplőjének véleménye szerint túlságosan is erős."

A kormányfő ugyanakkor megjegyezte: "A sok-sok mutató közül kettő nagy odafigyelést és hozzáértést igényel. A külső és belső egyensúly számai valóban nem adnak okot elégedettségre. Ez akkor is igaz, ha a költségvetés kiigazításában az elmúlt három évben Európában is példa nélküli eredményeket értünk el.

De jól tudom, van még tennivaló. Tudjuk és tesszük a dolgunkat, és megyünk tovább a konvergenciaprogramon, a konvergenciaprogramban kijelölt úton."

És a következmények mellett elárulta az okokat is:

"Nem kell ahhoz alapos közgazdasági tudás, hogy lássuk, a gazdasági egyensúly problémái mögött az állam elmúlt években tanúsított, növekvő szociális szerepvállalása áll. Sokat költöttünk, és ez megterhelte az államkasszát. Tudják, úgy van ez, mint otthon: ha a jövedelmünkből többet költünk, mint amennyi van, akkor a hónap végén a szomszédba szaladunk vagy szalajtjuk a gyereket kölcsönkérni."

A megugrott állami kiadásokról beszélő Gyurcsány ugyanakkor továbbra is hárította az ellenzék megjegyezéseit, miszerint csődbe került az ország. "A sikertelenség hamis profétái járják az országot, azt akarják elmondani Magyarországnak, annak az országnak, amely az elmúlt tizenöt évben hatalmas utat tett meg, hogy nincs oka büszkének lenni mindarra, amit elért, hogy nincs oka hinni saját teljesítményében, hogy nincs oka hinni saját jóravalóságában és nagyszerűségében."

És az ok, kicsit puhítva: "Megkérdezhetik természetesen, hogy miből fizettük mindezt, miből sikerült egyszerre csökkenteni a társadalmi igazságtalanságot, növelni a családtámogatást, növelni a lakástámogatásra fordított összegeket, csökkenteni az adót, növelni a béreket, csökkenteni az inflációt. Ez az ország az elmúlt három évben ezt tette (Demeter Ervin: Felélitek a jövőt.), növelte a kereseteket, csökkentette az adót, csökkentette az inflációt, autópályákat épített, gyermektámogatást növelt, lakástámogatást növelt. Mindezt finanszíroztuk az elmúlt időszakban. (Általános zaj. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hiteleket vett fel.)

Száguldó pannon tigris

2005-ben Gyurcsány azt mondta: "Az idei évben a költségvetés hiánya 3,6 százalék lesz. Ez a 3,6 százalék egyébként a négy évvel ezelőtti hasonló hiánynál egy egészen kevéssel, de kevesebb: akkor 3,7 százalék volt ez a hiány. Akkor a 3,7 százalékos hiányt száguldó pannon tigrisként emlegették az akkori kormánypártok (Derültség az MSZP soraiban.), most az ennél kisebb hiánynál nemzethalált kiáltanak. (Zaj az ellenzéki pártok és a függetlenek soraiban.)

Azt gondolom, tiszteletre méltó teljesítmény az, hogy az elmúlt három évben majdnem 5 százalékkal, 8,5 százalékról 3,6 százalékra csökkentettük ezt a hiányt."

Ezt a beszédét - amelyben 12 pontban hasonlította össze az előző ciklus és a 2002-2005 közti időszakot - Gyurcsány azzal zárta: Magyarország minden korábbi sikereit túlszárnyalóan sikeres ország lett. Végül megjegyezte: "Nem engedjük elhazudni a sikert, nem engedjük elhazudni a teljesítményt."

Hogy ennek volt-e nyoma a költségvetésben? "Növeljük a béreket. Az idei év első hónapjaiban a bérek vásárlóértéke újra 5 százalékkal növekszik. Olyan növekedést produkál Magyarország a bérekben, hogy közben fenntartja versenyképességét, közben fenntartja gazdaságának korábban, a kilencvenes évek előtt soha nem látott dinamikus tempóját."

Az ekkor még 4 százalékos gazdasági növekedés mellett - "Magyarországon az elmúlt hét évben, 1998 óta olyan növekedés van, amely meghaladja a Magyarország aranykorának tartott dualizmus időszakának növekedését, amelynek átlaga 3,7 százalék volt" - Gyurcsány Ferenc egy másik adatra hivatkozott rendszeresen. További büszkeségre az adott okot, hogy a pénzromlás 25 éve nem látott alacsony szinten volt: "Az infláció lassan eltűnik a fogalomtárunkból, a nyelvhasználatunkból az infláció, és a gyerekeinknek nem kell megtanulni ezt a szót." (2005. október 3.)

Ehhez képest 2007. május 15-én már az adott okot az örömre, hogy az időközben elszabadult infláció kezd a normális szinthez közeledni: "Az idei hónap volt az első, amikor az infláció trendje megfordult, már nem növekszik - az elmúlt napokban hozták nyilvánosságra az utolsó havi inflációs adatokat -, hanem elkezdett csökkenni, és ez év végére, az év második felére várható gyorsabb csökkenés után lassan az infláció visszatérhet abba a körbe, ahol már sokkal könnyebben kezelhető, és amely emlékeztet a mögöttünk hagyott évek csökkenő inflációs trendjére. Ez jó."