További Belföld cikkek
-
Lassan érkeznek a jelentkezések, eddig egyetlen pályázat érkezett az OPAI főigazgatói székére - Lezárult a belső vizsgálat, kiderült, mi történt valójában az ellopottként keresett MiG–29-es alkatrészekkel
- Csúcsgépek morajától lesz hangos a főváros, szombat reggel felszállnak a Gripenek
- Medencés fotóval jelentkezett Magyar Péter, reddites kérdezz-feleleket indít, magánéleti kérdésekre is válaszol
- Mi Hazánk Mozgalom: Sem szerelem-, sem érdekházasság nincs a Fidesz és köztünk
|
| MIÉP-meghivó |
Távolodni és nem közeledni
Mivel a MIÉP-re szavazók a legtudatosabb szavazók - így biztosan elmentek vasárnap szavazni -, feltehetőleg nagyban rajtuk múlott, hogy a Fidesz jelöltje győzött - kezdi helyzetértékelését Lengyel László politológus. Lengyel szerint most kezdődik az igazi "adok-kapok Fidesz-MIÉP párharc", amelyben az fog eldőlni, hogy a MIÉP mit kap cserébe a Fidesztől. A politológus úgy ítéli meg, hogy ha a MIÉP a másfél év múlva esedékes általános választáson is visszalépteti jelöltjét a második fordulóban, akkor nem kerül be a parlamanetbe.
Megindult a jobboldali szavazókért a harc. A Fidesznek azt kell elhitetni, hogy ő a legesélyesebb, így mindenképp őt kell támogatni, különben jönnek a bolsevikok. A MIÉP-nek pedig azt, hogy egyedül ő képviseli az igazi jobboldalt - fejtegette a lehetséges alternatívákat Lengyel. Ebből pedig az következik, hogy nem közeledik a két párt, hanem a szavazókért indított küzdelem miatt távolodik egymástól.
Kovács elvtárs ostobaságai
|
Nem visszalépés; visszakozás
Pusztai Erzsébet csütörtöki sajtótájékoztatóján tudatosan kerülte a "visszalépés" kifejezést, mondván, azt csak valakinek a javára lehet", amit ebben az esetben el akarnak kerülni. Pusztai ráadásul késői bejelentését is azzal indokolta: "megvártuk, hogy létrejön-e a választások második fordulójára egy általunk károsnak ítélt Fidesz-MIÉP koalíció, amelynek támogatását mindenképp el akartuk kerülni". A kijelentések mögött az a - temérdek cikkben megfogalmazott - tétel áll, hogy a Fidesz és a MIÉP gőzerővel közeledik egymáshoz.
Az aggodalmak alapjai
Pusztai, és hozzá kapcsolódóan a szocialista politikusok, elsősorban arra a Csurka István-kijelentésre emlékeztetnek, amelyben a MIÉP-es pártelnök megemlítette: "van rá lehetőség, hogy a Fidesz és a MIÉP a 2002-es országgyűlési választásokon együtt meghaladja az 50 százalékos eredményt, és kormányt tudjon alakítani". - Csurka szerint a Fidesznek ezen kívül csak egy lehetősége van: koalíciót köt az MSZP-vel. Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a kijelentést követően az Indexnek úgy nyilatkozott: "mindeddig nem került szóba olyan választási forgatókönyv, melyben bármilyen együttműködés szóba került volna a két parlamenti párt között".
Ennél élesebben fogalmazott viszont Kövér László, a Fidesz elnöke. Kövér ugyanis úgy érvelt, hogy a MIÉP kormányzati szerepvállalása az európai uniós csatlakozás szempontjából is aggályos. Kövér mondatai egybevágnak korábban tett kijelentésével is: Európában sokan nem lelkesednek Magyarország európai uniós csatlakozásáért, és emiatt örömmel csapnák le azt a magas labdát, amit a MIÉP-pel való kormányzati koalíció jelentene - fogalmazott a pártelnök. Kövér elmondása szerint még párton belül sem fogalmazódott meg a MIÉP-pel való szorosabb együttműködés lehetősége.
Pártkombinációk és levelek
A kérdéskör tisztázására Kovács László is felszólította Orbán Viktort. Az MSZP elnöke levelében arra hívta fel a kormányfő figyelmét, hogy Franka visszaléptetésének célja a "jobboldal" esélyeinek erősítése. Ily módon okkal feltételezhető - szól az okfejtés -, hogy a visszaléptetés a Fidesz, az FKGP és az MDF közös jelöltje javára történik". A levelet Borókai Gábor kormányszóvivő úgy kommentálta, hogy a kormány nem foglalkozik "pártkombinációkkal".
A MIÉP nélkül nem ment volna
Kovács István, az MSZP jelöltje várható lépésnek nevezte Franka visszalépését, amely azonban "a szocialista párt felkészülését egyáltalán nem zavarja". Ennek ellenére a dabasi választás második fordulója után a vesztes MSZP-s jelölt lapunknak azt mondta, hogy Franka Tibornak visszalépése biztosította a jobboldal győzelmét. Kovács összeesküvés-elmélete szerint Orbán Viktor ezért nem határolódott el egyértelműen a MIÉP politikájától, ráadásul a kampányban a kormány is intenzíven szerepelt, nem beszélve a kampánycsend ideje alatt bejelentett nyugdíjemelésről. Véleményéhez csatlakozott Böhm András, az SZDSZ elnökének politikai helyettese is, aki szerint a visszalépések nélkül nem lehetett volna sikeres Szűcs. Maga az érintett nem kívánt nyilatkozni győzelme éjszakáján a MIÉP és az MDNP szerepével kapcsolatban, mondván "nem a Fidesz kérésére léptek vissza.
"A koalíció kurvája"
|
"Mint a korcsolyában: van a kötelező, meg van a szabadon választott. Minden férfi tudja, hogy a kötelező akkor jó, ha van szabadon választott. Orbán Viktor ezt eljátssza a politikában. Kötelező néki az MDF-fel meg a kisgazdákkal. Szabadon választottként meg dörgölődzik a színfalak mögött a MIÉP-hez. Kvázi a MIÉP a koalíció kurvája. És a MIÉP van olyan okos, hogy belemegy ebbe a játékba."

Szűcs Lajos, a koalíciós pártok jelöltje nyerte a dabasi időközi országgyűlési választások második fordulóját 8124 szavazattal, Kovács István szocialista jelölt 5787 szavazattal a második lett, a harmadik helyen jóval lemaradva a győztesektől mindössze 436 szavazattal Nagy Ferenc szabad demokrata jelölt végzett. Szűcs az eredmények