![Párizs minket is várt: az Index helyszíni stábja is rácsatlakozott az olimpiára](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5747/57478/574785/57478563_4251271_8faf1cbc1b9d98fe8cf5c41d22bcb69e_wm.jpg)
Várhegyi ártatlannak vallotta magát
További Belföld cikkek
-
Törölték azt a repülőjáratot, amivel Ákos és zenekara ment volna Tusványosra
- Ők már biztosan beülnek a Tisza Párt színeiben a Fővárosi Közgyűlésbe
- Alkalmi bélyeget bocsát ki a Magyar Posta
- Szexuális tartalmú beszélgetéseket folytatott fiatal fiúkkal Szabadszállás jegyzője
- Kábítószer-kereskedőt és -fogyasztókat fogtak el Kerecsenden
![]() |
Várhegyi Attila A vád hűtlen kezelés, vesztegetés és magánokirat-hamisítás |
Várhegyi - elmondása szerint - nem tudja, hogy Simó miért állítja róla és vádlottársairól a vádiratban szereplő cselekményeket, ám mindenesetre sejti annak okát. 1997 elejétől ugyanis a szolnoki fideszesek és Simó közt megromlott a viszony, utóbbit a párt nem jelölte újra az önkormányzat városfejlesztési bizottságába. Viszont 1997. szeptemberében a másodrendű vádlottat a szocialisták juttaták be a Városfejlesztési Rt. igazgatótanácsába, és két hónap múlva már ellene vallott a Központi Bünüldözési Igazgatóság Aradi utcai székházában, jegyezte meg Várhegyi.
Határozottan megismételte, hogy sem személyesen, sem telefon útján nem küldte el Simót az állítólagos kampánypénzekért. Utalt rá, hogy a vállalkozók szimpátiájukat akár a városi Fidesz-irodán, de még a fővárosi központban, a Lendvay utcában is kifejezésre juttathatták volna, félmillió forintig anonim módon, tehát nem lett volna szükség Simó szolgálataira.
A másodrendű vádlott viszont azt hangsúlyozta, hogy a cégvezetők neki, vagyis egy jóformán ismeretlen személynek súlyos százezreket adtak át és pedig azért számla ellenében, a fiktív reklámtevékenységre hivatkozva, mert az ezeket az összegeket így költségként elszámolhatták adóbevallásukban. Cáfolta, hogy személyes bosszúját tükrözné nyomozati és perbeli vallomása, majd okiratot csatolt be annak igazolására, hogy 1997. szeptemberében a fideszes képviselők is egybehangzóan delegálták őt a Városfejlesztési Rt.-be, azaz, olyan nagy elhidegülésre mégsem kerülhetett sor.
Várhegyi és Simó közt eredménytelen volt a bírói szembesítés. A bűnper csütörtökön folytatódik tovább, ekkor Várhegyinek a második, számára nehezebbnek igérkező vádpontról, a kétséges szolnoki telekügyletekről kérdezi a bíróság.