Huszonkétmilliót kínáltak egy meccsért

„Ennyi pénzért senki sem adna el egy meccset. Igazából egymilliárdért sem adnék el egy BL-meccset” – kommentálta az egyik debreceni játékos, amikor nekiszegeztük, hogy eltiltott társát, a montenegrói Vukasin Polekszicset állítólag nyolcvanezer euróval, azaz mai árfolyamon több mint huszonkétmillió forinttal kínálta meg a DVSC Liverpool elleni meccse előtt a Berlinből irányított fogadási maffia.

Ennél többet azonban nem lehet megtudni a klub környékéről a Debrecen tavaly őszi, gyanúba keveredett meccseivel, illetve a nyáreleji eltiltásokkal kapcsolatban. A DVSC Polekszics és Mészáros Norbert eltiltása kapcsán közleményt adott ki, azonban az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) hirtelen meghozott döntéséről, a vizsgálatokról  azóta is csak keveset lehetett megtudni.

Sajtóhírek szerint a tavalyi BL-szezonból az UEFA a Liverpool elleni idegenbeli mérkőzést (0-1), illetve a Fiorentina elleni hazai összecsapást (3-4) vizsgálta, illetve a két évvel ezelőtti, Young Boys elleni UEFA-kupa-meccs (1-4) is gyanús lett. Külföldi forrásokra hivatkozva nemrég az jelent meg, hogy az európai méretű csalássorozat fő gyanúsítottja, a Berlinben élő horvát Ante Sapina bevallotta, hogy fogadott a debrecenieknek a Liverpool és a Fiorentina elleni meccsére is.

A bochumi nyomozást jól ismerő informátorunk elmondása alapján ennél is sokkal nagyobb bajban lehet a bajnoki cím védője. Sapina ugyanis a DVSC valamennyi csoportkörös meccsére fogadott; márpedig ha így történt, azt biztosan nem a játék kedvéért tette. Információink szerint azonban nemcsak a tavaly szenzációsnak számító BL-főtáblás szereplésre, hanem a selejtezőben játszott, idegenbeli Kalmar-meccsre (1-3) is gyanú vetül. Ha hozzávesszük a Young Boys-elleni 2008-as találkozót, ez legalább nyolc gyanús meccs.

A Debrecen valamennyi említett meccsen kikapott, informátorunk azonban felhívta a figyelmet arra, a Lokira jellemző, hogy egygólos vezetésről veszít el egy mérkőzést. Az említett listából ilyen a YB, a Kalmar és a Fiorentina elleni vereség is. A logika egyértelmű, a mérkőzések ilyen alakulására nagyobb szorzóval fizetnek a fogadóirodák, mint egy sima vereségre. Mint a magyarországi helyzetet bemutató korábbi cikkünkben, ebben az esetben is hangsúlyozni kell, hogy bár a Debrecen meccseiről van szó, nem a klub, hanem annak jelenlegi vagy korábbi játékosai keveredtek gyanúba.

A német nyomozók azonban nem csupán feltételezések, sőt nem is csak a fogadásokat figyelő rendszer segítségével jutottak el a Debrecenhez. Sapina és körének telefonjait már hosszú ideje lehallgatták, és bár az óvatos gyanúsítottak valódi személyneveket elvétve használtak, Vukasin Polekszics neve elhangzott a felvételeken. Nem is akárhogyan: arról volt szó, hogy a bűnözőcsoport egyik tagja, Dragan Mihelic meglátogatja a Liverpool elleni mérkőzés előtt a montenegrói kapust.

A Loki-játékos kihallgatásán nem is tagadta a találkozás tényét, sőt az is kiderült, hogy a futballista lakásán találkoztak. Azt is Polekszicstől tudják a német nyomozók, hogy Mihelic nyolcvanezer eurót ajánlott neki egyetlen meccsért. Ő azonban nem fogadta el, állította határozottan Polekszics. A nyomozók nem tehettek mást, elfogadták a magyarázatot. Ha a kapus elfogadta volna az összeget, akkor is nagyon kicsi az esélye, hogy bizonyítékot találjanak rá.

A liverpooli meccset el is veszítette a Loki; az egyetlen találat azután született, hogy egy távoli lövés kipattant Polekszics kezéről, középre, és az érkező Dirk Kuyt nem hibázta el a kipattanót. A Lokinál világosan jobb, de önmagához képest gyenge Liverpool azonban áthúzta Sapináék számításait, a berliniek ugyanis 3-0-s angol győzelmet vártak.

A Pool elleni meccshez hasonlóan képbe került nemcsak a Fiorentina elleni hazai, hanem a Lyon elleni idegenbeli meccs is. A hatóságok azonban semmit sem tudtak meg a kihallgatott játékosoktól, a csapatkapitány Kiss Zoltán is azt mondta, nem látott semmi különöset a BL-főtáblán kapottgól-rekordnak számító tizenkilenc beszedett találattal csoportutolsóként végző DVSC meccsein.

A nyomozók azonban feltételezik, ha valóban manipulálták a meccseket, Polekszics ezt nem tehette egyedül, több, akár öt társa is lehetett, erre azonban nem találtak utalást. Mint ahogy arra sem, hogy a külföldi lapokban a gyanúba keveredett Loki-meccsek kapcsolatba hozott Filipovics Vladan bármilyen szerepet játszott volna az esetleges manipulációkban. Azt azonban megtudtuk, hogy bár a játékosügynök valóban nem volt gyanúsított, esetleges érintettségét vizsgálták.

Polekszics tagadta ugyan, hogy megvesztegették volna, azonban megnevezte egy korábbi játékostársát, akin keresztül felvették vele a kapcsolatot. Ez lett volna a korábbi Honvéd-, DVSC-futballista, a jelenleg az Újpestben játszó Takács Zoltán. A belső védőt ki is hallgatták Bécsben, ahová nem kis meglepetésre három ügyvéddel érkezett. „Ilyenről még nem hallottunk. Az előfordul, hogy magukkal hozzák a klubjogászt, de hogy valaki még két ügyvédet hozzon, ez képtelenség” – állította külföldi forrásunk. Takács tagadta a kapcsolatot.

A nyomozást ismerő informátorunk és a hazai forrásaink is érthetetlennek nevezték a szerény, visszahúzódó, általában szimpátiát keltő Mészáros Norbert felelősségre vonását, aki másfél éves eltiltást és hétezer eurós büntetést kapott, amiért nem jelentette a vesztegetési kísérletet. Mészáros az eljárás alatt végig tagadta még azt is, hogy megkeresték volna, és forrásunk sem tudta, hogyan került kapcsolatba az üggyel.

Ezek a részletek már átvisznek az eljárással kapcsolatos furcsaságokra is. Az UEFA már május elején vizsgálta a DVSC bizonyos európai kupameccseit, erről a sajtó beszámolt, azonban a klubvezetők ezt nem erősítették meg. Majd amikor az európai szövetség képviselői Budapesten hallgatták ki a játékosokat, a Loki elöljárói rutinvizsgálatnak nevezték az eljárást. Igaz, ekkorra már a DVSC sportigazgatóját is meghallgatták az ügyben, Bartha Csaba pedig együttműködéséről biztosította a hatóságokat.

Polekszics és Mészáros UEFA-eltiltása még ennél is különösebb körülmények között történt. A nyomozók még bőven gyűjtötték az adatokat, amikor a szövetség felfüggesztette a két futballista játékjogát. A Debrecen ekkor kiadott közleményében leszögezte: „Az UEFA Fegyelmi Bizottságának eljárása során az volt megállapítható, hogy egyetlen DVSC-mérkőzéssel kapcsolatosan sem valósult meg vesztegetés, fogadási csalás, vagy a mérkőzés befolyásolása, amelyet többek között az UEFA nemzetközi fogadási monitoring rendszere is igazolt.”

A helyzet ennél valamivel bonyolultabb, Polekszics ugyanis, ellentétben a korábbi állításokkal, a rendőrségi eljárásban gyanúsított volt, mert elhangzott a neve a lehallgatott beszélgetésekben. Forrásunk szerint ez így is marad, és a németországi eljárás legalább még egy évig eltart. Polekszics esetében azonban a bochumi nyomozók egyáltalán nem biztosak abban, hogy valóban nem vette át a felkínált nyolcvanezer eurót. Bizonyítékuk egyelőre nincs.

Az tehát egyértelmű, hogy a Debrecennek több elmúlt évekbeli európai kupamérkőzése is gyanúba került, azonban eddig egyetlen esetben sem sikerült bizonyítani a gyanút. A fent idézettek szerint az UEFA ezt ki is mondta. Azt is tudni kell, hogy a bochumi ügyszség által kezdett vizsgálat még nincs lezárva, tehát azt sem mondhatjuk ki, hogy a DVSC gyanúba került játékosait tisztázták volna.

Következő cikkünkben arról lesz szó, hogy a Berlinből irányított fogadási maffia milyen módszerekkel dolgozott, hogyan kommunikáltak tagjai, és hogy miért nehéz a csalások nyomára bukkanni.

Ismerd meg a magyar labdarúgás hősének emlékezetes pillanatait!
Folytassa, Mister!

MEGVESZEM

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!