Kocsis: A Fradi nem egy használt Suzuki

Az FTC alelnöke, Kocsis Máté szerint méltatlan, ahogyan McCabe a Fradit kezeli. A múlt csütörtöki megállapodás szerint az angol tulajdonosnak át kellett volna adnia egy szerződéstervezetet az eladásról a Ferencváros elnökségének. A testület azonban csak egy kézzel skiccelt papírlapot kapott. "Egy 13 éves használt Suzuki eladásakor nem írnak ilyet, nemhogy az ország legpatinásabb klubjának adás-vételéről" - mondta a VIII. kerület polgármestere az Indexnek.

Kocsis továbbra is azt tartja legnagyobb gondnak, hogy nem tisztázódott, kivel tudnának érdemben tárgyalni. Azt furcsállja, hogy McCabe éppen az általa az FTC Zrt. eléről eltávolított Berki Krisztiánt bízta meg az ügyvitellel, bár az sem ismert, Berki milyen jogosítványokat kapott (Berki szerepéről az FTC Zrt.- t is megkérdeztük, írásban feltett kérdéseinkre eddig nem érkezett válasz).

Berkit a Fradi-szurkolók nem szívesen látják a focicsapat élén, tudni vélnek Berki hanyag pénzkezelési módszereiről, azért sem bíznak benne, mert ő volt az, aki a szurkolói kártya bevezetését kiharcolta.

McCabe egyik közleményében azt írta, “az alapelvekben már megegyeztünk”, miközben a Ferencváros elnöksége még egy levelet sem kapott tőle. “McCabe-nek kéne tisztázni a helyzetet, mi arra várunk, hogy adjon egy üzleti ajánlatot a futballklubról, a stadionról és a telkekről, akár együtt kívánja értékesíteni, akár külön-külön. Amíg nem ismerjük a számokat, mi sem tudunk mit tenni, és komoly befektetőket sem lehet megalapozott ajánlat nélkül találni” - mondta Kocsis.

McCabe közleményében arra is utalt, hogy az FTC Zrt. ügyeit külön kívánja kezelni az ingatlanoktól. Kocsis szerint már az sem volt véletlen, hogy a stadiont és a futballcsapatot McCabe más-más cégein keresztül vásárolta meg. Ha a stadion McCabe-nél marad, a Fradi a saját stadionjáért fizethet bérleti díjat, a jegybevétel 25 százalékát kellene átadni a skót üzlember cégének.

Korábban több helyen is megjelent, hogy a stadion az egyesület számára is mentőövet nyújthat. McCabe szerződés szerint vállalta, hogy 2010 áprilisáig elkezdik a stadion felújítását. Ezt a dátumot később a gazdasági válság miatt egy évvel kitolták, ám ha április 9-éig nem kezdődik el a felújítás, McCabe 1,2 milliárd forint kötbért köteles fizetni a klubnak. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) által nyilvánosságra hozott szerződés is ezt tartalmazza. Az alapszerződésen azonban később módosítottak.

Az MNV kérdésünkre közölte, hogy a módosításokat már csak kétoldalú szerződésekben rögzítette az FTC és az Esplanade Real Estate Ingatlanforgalmazó Kft. Ebben az Esplanade felújítás helyett az Üllői úti stadion lebontására és új stadion építésére tett ígéretet. Ezt 2012. március 31-ig majd, egy újabb módosítás szerint 2014. december 31-ig kell megtenni. Az MNV lapunkkal azt közölte, ha lehetőségük lesz, ezeket a szerződéseket is nyilvánosságra hozzák.

Kocsis nem tudja, hogy kinek érdeke ez a zűrzavaros helyzet, az üzleti életben otthonosan mozgó McCabe ügyét sem szolgálja, a kaotikus állapotok a befektetőket is elriasztják. McCabe többi futballcsapatánál sem kedvező a helyzet, ausztrál érdekeltségét már eladta, és a Sheffield Unitednél is finanszírozási problémák vannak, a brit Independent szerint tavaly óta árulja is angol klubját. Az tény, hogy a legnépszerűbb magyar klubnak nem sikerült tőkeerős szponzorokat hoznia, vagy akik voltak, azok is elpártoltak.

A következő szezonra a jövő héten kell nevezni, és az anyagi feltételeket biztosító garanciákat bemutatni, ha nem tisztázódik a helyzet, a Fradi indulása is kétséges lehet az első osztályban. Ezért is fontos lehet a tulajdonviszonyok tisztázása. Az FTC elnöksége a végelszámolást már megvétózta, az eladásnál ilyen jogosítványa nincs, de Kocsis azt ígérte “a Fradi elnöksége továbbra nem fogja cserben hagyni a labdarúgó-szakosztályt, mindenképpen teszünk majd javaslatot a megvételére.”

Hogy kik lehetnek a vevők, Kocsis nem árulta el: “A Fradi óriási érték, sokan megmozdulnak érte, természetesen folytattunk tárgyalásokat komoly befektetőkkel, de egyelőre sajnos nincsenek konkrétumok, ami alapján dönthetnének.”