Ronaldo sosem látott trükkel rúgta a tizenegyest
További Futball cikkek
- Műteni kellett a kapust, aki törött bokával védte ki a Manchester City szemét
- Szoboszlai Dominik kimagasló értékkel került be a Premier League álomcsapatába
- Visszavonul a Nemzetek Ligája-osztályozóra készülő válogatott kapitánya
- Késes támadásnak volt szemtanúja a korábbi válogatott futballista
- Hamarosan befut a magyar mozikba a DAC-ról szóló sportdokumentumfilm
Láttunk már pár futballmeccset, így aztán büntetőt is számtalant, de olyan tizenegyest, mint amilyet Cristiano Ronaldo lőtt szerdán a Paris Saint-Germainnek, még soha.
Ha nem lenne olyan egyértelmű a videófelvétel, valószínűleg el sem hinnénk, hogy a dolog lehetséges. A büntető különlegességét a BT Sportnak szakkommentáló volt manchesteri csapattárs, Rio Ferdinand vette észre a közvetítés alatt. De mi is történt?
Ha figyelmesen megnézik az alábbi lassítást, akkor egyértelműen látszik, hogy a labda a rúgás pillanata előtt a levegőbe emelkedik. Épp csak egy kicsit, de a jelenség teljesen egyértelmű:
Rio Ferdinand magyarázata, ha lehet, még a jelenségnél is hihetetlenebb. Azt állította ugyanis, hogy a dolog teljesen szándékos volt Cristiano Ronaldo részéről, aki direkt támasztott ki olyan erővel dobbantva a labda mellett, hogy a talaj rezgésétől, felgyűrődésétől a labda megemelkedjen.
"Tudom, hogy őrültségnek hangzik, de esküszöm, hogy ezt edzésen is gyakorolta"
– állította volt csapattársáról. Ha így is volt, Ronaldo túl gyakran nem élt a trükkel, talán egy-két olyan tizenegyest találtunk róla (eddig), aminél a labda mintha megmozdulna, de egyik esetben sem olyan látványosan, mint a PSG ellen. Persze lőtt a pályafutása alatt egy pár büntetőt, szóval még bőven előkerülhetnek hasonló példányok a múltból.
A megoldás tudatossága mellett a másik nagy, és talán még fontosabb kérdés, hogy szabályos-e az ilyen büntetőből szerzett gól? A kérdéssel felhívtuk Bede Ferenc volt FIFA-bírót, aki a felvételek megtekintése és némi gondolkodási idő után arra jutott, hogy elméletileg meg kellett volna ismételtetni a büntetőt, mert a szabály kimondja, hogy a labdának a büntetőponton kell állnia a rúgás pillanatáig, attól semmilyen irányban nem távolodhat el, sem előre, sem hátra, sem pedig felfelé. Például ha a szél fújja odébb nekifutás közben, akkor szintén az újrarúgatás a helyes bírói eljárás.
Ugyanakkor Ronaldo nem követett el szabálytalanságot, mivel a kitámasztó lábával nem ért a labdához. Ez azért nagyon fontos, mert ha kétszer érinti a labdát (a kitámasztásnál és utána a lövésnél), akkor a másik csapatnak járt volna közvetett szabadrúgás kifelé.
Bede Ferenc ugyanakkor azt a jogos észrevételt tette, hogy a meccs játékvezetője a legkevésbé sem hibáztatható, mivel a labda apró megemelkedését szabad szemmel nem lehett észrevenni, különösen hogy Ronaldo támaszkodó lába takarta a labdát a bíró elől. Viszont ha egy olyan bajnokságban, például Olaszországban történik a dolog, ahol van videobíró, ott akár fel is tűnhetett volna a jelenség a képernyő előtt ülő játékvezetőnek, és a visszajátszások alapján elképzelhető, hogy megismételtették volna a rúgást.
(Borítókép: Stringer / Reuters)