„Kirívó eset lenne a Manchester City súlyos megbüntetése”
További Futball cikkek
- Harry Kane mesterhármasával nyert a Bayern München
- Marco Rossi: Az egyetlen csapat volt a négyből, amelyet szerettem volna elkerülni
- „Nagyok voltak az elvárások, de nem hozza a számokat" – elégedetlenek a magyar válogatott támadóval
- Ebbe belehúztunk: a magyar válogatott Törökország ellen harcolhatja ki élvonalban maradását
- Aranylabdás játékossal pótolná visszavonult klasszisát a Real Madrid
Szabados Gábor sportközgazdász szerint kirívó eset lenne, ha a Manchester City súlyos büntetést kapna azt követően, hogy hétfőn az angol labdarúgó Premier League bejelentette: a bajnoki címvédőnél a gyanú szerint megsértették a liga pénzügyi szabályait – közölte az MTI.
„Nem meglepő, hiszen a Manchester Cityvel már volt hasonló probléma, az UEFA a pénzügyi fair play előírásainak megszegése miatt egyszer már kizárta a nemzetközi kupasorozatokból, ám a klub fellebbezett a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz, amely úgy találta, hogy nem állnak meg az európai szövetség vádjai, ezért törölték az eltiltást” – emlékeztetett a sportközgazdász az M4 Sport Nemzeti Sporthíradójában.
Mint felidézte: akkor az UEFA azt sérelmezte, hogy a szponzori szerződések bevételeivel trükköztek az egyesületnél, jóval magasabb értékben kötötték meg ezeket, mint amennyit valójában értek.
Tulajdonosi jövedelmet így pumpáltak szponzori bevételként feltüntetve a klubba, hogy a pénzügyi fair play szabályozásai alapján többet fizethessenek a játékosoknak. Ezek a vádak ugyanígy felmerülnek most a Premier League-eljárás során is
– fejtette ki Szabados. Hozzáfűzte, emellett felmerült az is, hogy edzők és játékosok fizetéséről nem megfelelő információt adtak. Kiemelte, elképzelhető, hogy végül semmiféle büntetést nem kap a City.
Nagyon ritka, hogy a Premier League ilyen büntetést foganatosít valamelyik csapat ellen, az, hogy az egyik topcsapat ilyen súlyos büntetésben részesülne, kirívó eset lenne
– utalt arra, hogy elvben akár pontlevonás vagy kizárás is lehet a szankció, amennyiben bizonyosságot nyer a City szabálytalansága.
Szabados elmondta, a szabályos és szabálytalan között többnyire nincs egyenes, világos határvonal, a szürke zónán belül lehet kicsit trükközgetni.
„Általában a legtöbb csapat ezt a szürke zónát, amennyire lehet, igyekszik kihasználni, nem csak a Manchester City, mindenki más is, lehet, hogy ők egy kicsit túltolták ezt a helyzetet.”
A Premier League hétfőn jelentette be, hogy a bajnokságban címvédő Manchester City képviselőinek független fegyelmi bizottság előtt kell megjelenniük. A feltételezett szabályszegések a 2009–10-es idénytől egészen a 2017–18-as szezonig bezárólag történhettek, és elsősorban a „pontos pénzügyi információk nyújtásával” vannak összefüggésben.
A manchesteri klubot azzal is gyanúsítják, hogy a 2013–14-es szezontól a 2017–18-as idényig nem felelt meg a PL azon előírásának, amely szerint az angol egyesületeknek követniük kell az UEFA pénzügyi fair play szabályzatát, valamint nem tartotta be a PL haszonra és fenntarthatóságra vonatkozó előírásait a 2015–16-os idénytől a 2017–18-asig. A szóban forgó időszak az első kilenc teljes idényt öleli fel a Manchester City egyesült arab emírségekbeli tulajdonosának megérkezése óta, amely során a csapat háromszor, 2012-ben, 2014-ben és 2018-ban nyerte meg az angol bajnokságot.
A Juventustól január 20-án vontak le 15 pontot a Sere A-ban, ugyancsak szabálytalan pénzügyi elszámolások miatt. Szabados úgy fogalmazott: nem véletlen, hogy egyszerre derülnek ki ilyen esetek, a koronavírus-járvány hatására ugyanis „sok klub gazdálkodása megbillent”, márpedig ahhoz, hogy tartani tudják a pozitív egyenleget és megfeleljenek a pénzügyi fair play és a saját országuk szabályozásainak is, bizonyos kluboknak a korábbiaknál több trükköt kellett alkalmazniuk.
(Borítókép: Chloe Knott – Danehouse/Getty Images)