Börtönbüntetésre ítélték Boris Beckert
További Tenisz cikkek
- Készülhetünk két nagyágyúnk párbajára, összejöttek a legjobban várt meccsek a Magyar Bajnokságon
- Marozsán Fábián és Fucsovics Márton magabiztos győzelemmel rajtolt a Magyar Bajnokságon
- Bármi történik, legjobbjaink állnak a magyar csapat rendelkezésére a sorsdöntő párharcban
- Szabadkártyával indulhat Ausztráliában a doppingügybe keveredett volt világelső
- Ilyet még nem látott a teniszvilág: Djokovics „ősi ellensége” oldalán indul párosban
A hatszoros Grand Slam-győztes bűnösségét már két héttel ezelőtt elismerték négy különböző vádpontban. Akkor azonban a büntetést még nem állapították meg, ez történt meg most, a pénteki tárgyaláson.
A bíró, Deborah Taylor azzal is indokolta a súlyos büntetést, hogy Boris Becker nem tanúsította a bűnbánat jelét, valamint hogy 2002-ben már elítélték adócsalás miatt Németországban.
Nem vette figyelembe azt a korábbi figyelmeztetést, amikor felfüggesztett börtönbüntetést kapott, és ez komoly súlyosbító körülménynek minősül
– mondta a bíró a korábbi ítélettel összefüggésben.
Az ügy háttere
Boris Becker még 2017-ben jelentett csődöt, miután nem tudott visszafizetni több mint hárommillió fontnyi kölcsönt, amelyet egy mallorcai luxusvillára vett fel. Értéktárgyai egy részét már korábban árverésre kellett bocsátania a csődjelentés után, más érdekeltségeit viszont megpróbálta eltitkolni, hogy ne vonhassák be a csődeljárásba. A BBC szerint az eltitkolt érdekeltségek közt volt
- egy több mint egymillió font értékű ingatlan szülővárosában, a németországi Leimenben,
- egy hétszázezer fontnyi kölcsön, amelyet erre a házra vett fel,
- 390 ezer fontnyi értékű pénz, amelyet kilenc különböző embernek utalt át a cége számlájáról,
- valamint 66 ezer font értékű részvény egy technológiai cégben.
Boris Becker a felelősségre vonás elől először diplomatastátuszára hivatkozva próbált mentesülni, mivel karrierje csúcsán állítólag humanitárius nagykövetnek nevezte ki a Közép-afrikai Köztársaság külügyminisztere. Később pedig – a brit ügyészség szerint – másokra próbálta áthárítani a felelősséget, holott az ő feladata lett volna, hogy ezeket az érdekeltségeket bejelentse a hatóságoknál.
Romokban a karrierje
Becker védőügyvédje, Jonathan Laidlaw azzal kommentálta a bírósági döntést, hogy az egykori tenissztár hírnevét megtépázta, karrierjét (sportkommentátorként, üzletemberként) pedig tönkretette az ügy, és mindez számára nem kevesebb egy tragédiánál.
Az eljárás teljesen megsemmisítette a karrierjét és annak a lehetőségét is, hogy a jövőben bármilyen jövedelmet szerezzen
– mondta Laidlaw .