Köszönjük a figyelmet, ez volt az Index percről percre tudósítása a tüntetésről.

Természetesen videós és fotós stábunk is a helyszínen dolgozott, tekintse meg képgalériánkat a demonstrációról.

20

Galéria: A pedofiltörvény melegellenes módosításai miatt tüntetnek BudapestenFotó: Gombkötő Emma / Index

A melegek elleni, homofóbiára építő kampány a Fidesz megbélyegző, kirekesztő permanens gyűlöletkampányának része. A gyerekeket a felnőtt társadalom álszentségétől kell védeni, és nem attól, hogy elfogadják egymást, magukat. Aljasság a gyerekekben félelmet vagy szégyenérzetet kelteni nemi identitásuk miatt. A szovjet típusú, »átnevelő« propagandára hajazó törvényjavaslat egyik következménye a titkolózásra kényszerített családok boldogtalanná válása lehet. Az előrelátható következmények közt szerepel az is, hogy megnövekszik a gyermekkori öngyilkossági kísérletek száma. Ha megvalósul a Fidesz erre vonatkozó ötlete, az kimeríti a kiskorúak aljas, önös, politikai érdekből történő veszélyeztetésének bűntettét.

- mondta Bárdos Deák Ágnes énekes, dalszerző

Kezdjük azzal, hogy feministaként többször kiálltam a gyerekek szexulizálása ellen. Ez a törvénymódosítás azonban sajnálatos módon összemossa a három témát – a pedofíliát, a homoszexualitást és a nemváltást. A pedofíliát, annak minden formáját természetesen elítélem, de ez a törvény ebben a formában nem oldaná meg a problémát. Az egész európai társadalom (Kelet és Nyugat, vallásos emberektől az ateistákig) várja a pedofilkérdés rendezését, ám ennek nem kell ilyen áron megtörténnie. A törvénymódosítás értelmében a homoszexualitástémájú írások például nem szerepelhetnének a tananyagba, vagy középiskolai szöveggyűjteményekben. Pedig jelenleg a Piócák című, két kamaszlány homoerotikus vonzalmáról szóló írásom szerepel a nem kötelező szöveggyűjteményben, illetve a Trans című, németre is lefordított novelláskötetem is melegtémájú. De nem csak a kortárs irodalom témája az egyneműek vonzódása, a gazdag, intim, érzelmi és testi kapcsolat már az archaikus mesékben is jelen van, és ezzel a módosítással Szapphótól Gerevich Andrásig Diderot művén, a Fecsegő csecsebecséken keresztül a fél világirodalmat cenzúrázni lehetne. Mondjuk Thomas Mannt kukába kéne dobni, de Nádas Péter is ott végezné? Ez milyen őrültség volna? A művészet vége. A cenzúra vigyázzállásba tereli a fiatalokat?

A nemváltás kérdésében már szigorúbb vagyok, ez ma orvosi, pszichológiai és társadalomtudományi kérdés, amennyiben egyáltalán lehetséges nemet váltani. A német parlament nemrég visszautasított egy olyan – a zöldek által kezdeményezett – törvényt, amely a kiskorúaknak engedélyezte volna a nemváltást. A feminizmusban és bizonyos LMBTQ-csoportokban is komoly bírálata van a gyerekek szexualizásának, és a nemváltás állandó vita tárgya. Ezek a viták ma észérveket sorakoztatnak, nem lehet megkerülni őket

– mondta Kiss Noémi író.

Az Egyesült Államok alelnöke a pride-felvonuláson sétál férjével, ünnepel, míg Magyarország gyűlölködik. Sátánian gonosz, ami készülőben van. Ezt nem lehet máshogy értelmezni, mint hogy megint – mint az elmúlt időben annyiszor – a sötétség harcol a fénnyel. Ez a leggonoszabb dolog, amit csinálhatnak ezzel a törvénnyel: összekeverik a gyermekbántalmazást, illetve azt, hogy két felnőtt ember miként szereti egymást. A boldogság, egymás elfogadása és egymás szeretete, valamint az, hogy a világ sokszínű, amiben bárki vágyai szerint kiteljesedhet, testben és lélekben szabad lehet. Akik ezt a törvényt bevezetnék, azoknak a felelőssége lesz az, ha egy LMBTQ-fiatalt bántanak vagy öngyilkosságot követ el. Pont azoknak a torkát vágják el, akiknek minden lehetséges eszközzel segíteni kéne. Korábban láttam egy anyagot: óvodában pici gyerekeknek lejátszanak egy videót, ahol meleg párok megkérik egymás kezét, és a gyerekek tapsikoltak és drukkoltak, hogy igent mondjanak. Ők a szeretetre rezonálnak, és még annyira tiszták, hogy ezt a helyzetet a maga valóságában látják. Úgy gondolom, egyetlen fontos dolog van, hogy szeretet vegye őket körül. Az lényegtelen, hogy azonos vagy eltérő nemű pár alkotja ezt a szerető családot

– mondta Pálmai Anna színész.

„Legközelebb is legalább ennyien el fogunk jönni. Itt leszünk, és elmondjuk, hogy ezt nem hagyjuk” – jelentették ki a szervezők, a tüntetés ezzel véget ért.

Az Index több támogatót és szimpatizánst is megszólaltat a tudósításban.

Azt gondolom, hogy a pedofíliát és a homoszexualitást egy törvényben szabályozni olyan szintű baromság, mintha a tbc-vakcinát és a pedofíliát egy törvény szabályozná, pedig ott legalább mind a kettő a gyerek érdeke lenne. Aki ilyet csinál, az vagy csekély szellemi képeségekkel bír, vagy szándékosan kihasználja azt, hogy ezzel a csúsztatással sok embert meg tud vezetni, akik teljesen tájékozatlanok a témában, és akiknek az indulatait ki lehet használni. Az előzőekből tisztán látszik, hogy ez száz százalékban politikai akció a választások előtt, amiben egy pozitív célt – a gyermekek védelmét és a pedofília büntetését – politikai érdekből összemossák az amúgy elég nagyarányú magyar homofób közösség hergelésével.

Egyáltalán nem vagyok jártas a politikában, de azt nagyjából érzem, hogy a négy-öt százaléknyi meleg – ami minden populációban jelen van – valószínűleg nem Fidesz- szavazó, hanem liberális eszméket támogat. A Jobbik egyre nagyobb népszerűségnek örvend. Tehát szerintem a Fidesz azért száll bele egy radikális gyűlöletkeltésbe, mert a Jobbiktól akar elvinni radikális szavazókat.

Mivel a két témát összemosni teljesen elmebeteg dolog, ezért maradjunk a melegekre vonatkozó résznél. Ebben azt tartom fontosnak megjegyezni, hogy az a négy-öt százaléknyi meleg az egész magyar társadalomban, így a Fidesz–KDNP politikai közösségében is nagy valószínűséggel jelen van. Tehát a kormányoldalon ott élnek a Szájer Józsefek, csak lehet, hogy más néven hívják őket. Ami még ennél is fontosabb, hogy a meleg közösség részei a kormánypárti képviselők gyerekeinek egy része. A homoszexualitással vagy bármilyen orientációval elsősorban tinédzserkorban szembesülnek a gyerekek. Így a kormánypárti képviselők meleg tinédzserkorú gyermekei is beletartoznak abba a közösségbe, akiktől ez a törvényjavaslat meg akarja vonni a nyilvánosságot, a segítséget, az elfogadó szeretetet. Gyakorlatilag saját gyermekeiket is megalázzák, veszélyeztetik, adott esetben pszichés zavarok vagy öngyilkosság felé taszítják.

Biztos vagyok benne, hogy egyetlen szülő sem akar ártani a gyerekeinek vagy a bajtársa gyerekének vagy a közösségében található gyerekeknek. Úgyhogy ha más nem is érdekli őket, legalább ebbe gondoljanak bele, és teremtsék meg a saját meleg gyerekeiknek az elfogadó közeget, biztonságot és a méltóságteljes kamasz-, illetve felnőttkort

– mondta Lakatos Márk stylist.

„Az Európai Bizottság azt ígérte, hogy  addig nem fognak nyugodni, amíg a jogfosztó törvényeket el nem törlik egész Európában” – folytatták az est házigazdái, akik a legfőbb követeléseiket is összefoglalták.

• Ne hagyjuk szó nélkül a buzivicceket sörözés közben.
• Ne használja senki szitokszóként az identitásunkat.
• Munkáltatóként legyünk befogadók, mert ott és az iskolákban dől el, hogy mekkora károkat okoz a gonoszság.

Pál Márton szerint a törvényjavaslat veszélyes, mert ha nem lehet felvilágosító órákat tartani a szivárványcsaládokról, akkor sok gyermeket fognak bántani és zaklatni. Életmentő lehet, ha megtanulják a gyerekek, hogy nincsenek egyedül. A felkészült pedagógusokon és felvilágosító órákon életek múlnak. A törvényjavaslat gonosz, mert betiltja azokat a mesekönyveket, amelyek nagyon sok családnak jelentenek torokszorító, katartikus élményt. A szivárványcsaládok szerint az akar valamit betiltani, aki észérvekkel nem tudja megvédeni az igazát. Aki tudja, hogy egy valódi vitában alulmaradna. Aki tisztában van azzal, hogy az álláspontját a tudomány nem igazolja. Aki tudja, hogy nincs igaza, ezért erőből kell cselekednie. A szivárványcsaládok Magyarország részei, létezésük nem propaganda, és ha beszélnek a joghátrányokról, az sem propaganda.

A szervezők bemondták, hogy a tüntetésen tízezren vannak. „Mi nem akarunk egy olyan országban élni, ahol az ember elveszti a munkáját és a megélhetését azért, mert homoszexuális” – mondták.

Fotó: Gombkötő Emma / Index

Erdős Erik Robi, a Prizma transznemű közösség szervezője elmesélte első, nyilvános előbújásának történetét, vagyis élete első Pride-felvonulását. Arról is beszélt, hogy betiltották a hivatalos név- és nemválasztást, ami azt jelenti, hogy azóta sem tudta megváltoztatni a papírjait. Rengetegen élnek így. Most pedig összemossák az LMBTQ- közösség tagjait a pedofilellenes törvénnyel.

Erdős Erik Robi szerint a tájékoztatásnak helye van az iskolában. Az LMBTQ-közösség tagjai szintén dolgoznak, szeretnek, adót fizetnek, „egy közös hazában, mert az a miénk”. Azt is mondta: a kormánynak nem kell attól tartania, hogy egyetlenegy heteró ember is bemelegedik. Inkább attól kell félnie, hogy a kirekesztett emberek közül még többen lesznek depressziósok, öngyilkosok.

„Egyenlőséget! Senki sincs egyedül!” – hangsúlyozta a Prizma transznemű közösség szervezője. Hozzátette: olyan országban szeretne élni, ahol a szeretet emberi jog, ahol a szeretet tartja össze a társadalmat, a mai országvezetésben erre nem számíthatnak.

Az Index élőben közvetíti az eseményt, itt követheti a fejleményeket.

„Csodálatos emberek vagytok – így köszöntötték a szervezők a jelenlévőket, akiket óvatosságra intettek. – Vigyázzatok egymásra” – mondták.

A civilek főként azt sérelmezik, hogy a törvényjavaslat tudatosan összemossa a homoszexualitást a gyerekekkel szembeni szexuális bűncselekményekkel. A törvénymódosító javaslat főbb pontjai:

• Tilos a 18 éven aluliak számára a homoszexualitás és a nemváltás népszerűsítése és annak megjelenítése.
• Nem lehet a gyerekeknek olyan iskolai foglalkozást, előadást tartani, amely a homoszexualitást vagy a nemváltást népszerűsíti.
• Az iskolákban csak nyilvántartásba vett személyek és szervezetek tarthatnának előadásokat szexuális felvilágosításról, a nyilvántartásba nem vett civil szervezetek ilyen típusú tevékenységét korlátoznák vagy kitiltanák az intézményekből.
• A javaslat tiltaná olyan reklámok elérhetővé tételét 18 éven aluliak számára, amelyek öncélúan ábrázolják a szexualitást, népszerűsítik a homoszexualitást és a nemváltást.