A sajtóban felröppent hírek ellenére nem várható fejlemény a napokban a móri nyomozás menetében. Egyes, meg nem erősített információk szerint július 4-én, szerdán vágtak volna bele a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozói N. László és W. Róbert gyanúsítotti szembesítésébe. A fontos nyomozati lépés elviekben akár két-három napig is elhúzódhat, mivel a két gyanúsított vallomásában több feloldhatatlannak tűnő ellentmondás is van.
Szerdára azonban kiderült, egyelőre nem lesz szembesítés, legalábbis a következő napokban biztosan nem. Erről Szabóné Csontos Stefánia alezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda helyettes szóvivője tájékoztatta az Indexet. Arról, hogy mikor várható a két gyanúsított állításainak szemtől szembe való összevetése, az NNI sajtósa nem tudott információt adni.
Lichy József kedden a Napkeltében úgy fogalmazott, hogy ő szóbeli tájékoztatást kapott a nyomozóktól arról, hogy valamikor július elején várható szembesítés, de pontos időpontról nem esett szó. Az ügyvéd úgy tudja, hogy szerdán védencét, W. Róbertet tanúként hallgatják meg a veszprémi postásgyilkosság ügyében, de szembesítésről egyelőre nincs szó.
Lichy József egyébként nem számít az ellentmondások feloldására, de szerinte az életszerűség eldöntése szempontjából fontos lesz a szembesítés. Akkor dőlhet el ugyanis, hogy a jegyzőkönyvbe rögzített, szemtől szembe tett vallomások közül melyikre támaszkodhat majd jobban a későbbiekben a bíróság, melyik lesz hitelesebb. Fontos momentum az is, hogy a szembesítéskor az ügyvédek kérdezhetnek is a gyanúsítottaktól.
"Nem tudok arról, hogy ma szembesítés lenne az Aradi utcában, bár sokan megkerestek ezzel az információval" - mondta az Indexnek Jáno Christopher, a másik gyanúsított, N. László kirendelt ügyvédje.
Addig nem is várható egyébként szembesítés, amíg meg nem történik N. László poligráfos vizsgálata, amit már korábban indítványoztak, tudtuk meg Jáno Christophertől. N. László állításainak hazugságvizsgálóval történő ellenőrzése tehát megelőzi még a szembesítést, ami az egyik utolsó nyomozati lépés a vádemelés előtt.
A két gyanúsított állításai közt a leglényegesebb ellentmondás, hogy N. László szerint hárman, W. Róbert vallomása szerint csak ketten voltak a móri bankfiók kirablásakor, és W. Róbert szerint N. László lőtte agyon a bankban lévőket, míg N. László állítja: a meg nem nevezett harmadik bankrabló volt a móri mészáros.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
