Irak szétesett

A szövetségesek által Irakban alkalmazott stratégiák idealizált állapotokra épülnek, arra, hogy "minek kellene történnie" Irakban, és nem a valóságot tükrözik, állítja egy firss londoni tanulmány. A Chatham House szerint olyan stratégiákra lenne szükség, amelyek realitásként veszik figyelembe, hogy az iraki társadalom szövedéke foszlányaira hasadt, hogy nem egy polgárháború és nem egy felkelés zajlik egyszerre, hanem több, a különböző közösségek és szervezetek között, és hogy az al-Kaida terrorszervezet már bent van a középső és északi nagyvárosokban, például Bagdadban, Kirkukban és Moszulban.

A londoni kutatóközpont úgy látja: Irak szektariánius, nemzetiségi és törzsi politikai csoportosulások által ellenőrzött régiókra darabolódott fel, és a központi kormány nem képes hatalmát egyenlő mértékben és hatékonyan gyakorolni az ország egész területén. A kormány legjobb esetben is "egyike a több, államszerű képződménynek" - áll az elemzésben.

Egyre komorabb a jövő

A Chatham House szerint a helyzetet nem lehet néhány hónap alatt normalizálni; ehhez még sok év kell, és ha a nemzetközi erők most kivonulnának, az iraki biztonsági erők képtelenek lennének megbirkózni a biztonság hiányának jelenlegi mértékével.

Az elemzés szerint "érdekes megfigyelni" az Irakkal kapcsolatos amerikai nyilatkozatok nyelvezetének változását, ami a tavalyi év második felében kezdődött, jelezve, hogy a katonai és a politikai vezetés egyaránt mind komorabbnak kezdi látni a jövőt. A győzelemről szóló korábbi magabiztos kijelentéseket felváltották az olyan szóhasználatok, hogy "még mindig lehetséges" a győzelem, és "nehéz idők jönnek még". Jóllehet a Bush-kormányzat továbbra is kapaszkodik abba a reménybe, hogy fordulat érhető el Irakban, a feladat mértéke azonban nem ad okot túlzott derűlátásra - olvasható a londoni elemzésben.

Irak megszűnhet

A Chatham House szerint a robbantásos merényletek számából megítélve a helyzet most ugyanolyan veszélyes, mint az amerikai csapaterősítés Bagdadba vezénylése előtt volt. A tömeges haláleseteket okozó pokolgépes támadások száma márciusban és áprilisban nem változott, és e merényletekben csak áprilisban 1500 civil halt meg. A csapaterősítésnek jó eséllyel csak annyi eredménye volt, hogy a felkelést a szomszédos városokba szorította át.

Az elemzés szerint a jelenlegi bizonyítékok alapján már nem lehet feltételezni, hogy Irak egységes államképződményként fennmarad. Ha az amerikai és brit vezetés a pusztító terrortámadások közepette is fenn akarja tartani a síita önmérsékletet, akkor az iraki politika kulcsfontosságú és tartós tényezőjeként kell elismernie a Muktada asz-Szadr radikális síita hitszónok vezette mozgalmat, amelyet mélyebben be kell vonni a politikai folyamatokba, állapítja meg a Chatham House elemzése.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!