A Klubrádió rosszabb, mint egy talponálló
További Média cikkek
-
Puzsér Róbert és a Fókuszcsoport is nekiment Dancsó Péternek - Ahol egy démon simán elmegy gyorsétterembe dolgozni
- Az Apatigris inkább házimacska, de kandúrkodni vágyik
- Meghalt Joe Ruby, a Scooby-Doo rajzfilmsorozat egyik alkotója
- Van olyan fajtája a szexuális erőszaknak, amiről én is most hallottam először
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa csütörtökön döntött arról, hogy a 95,3 MHz-es frekvencia-pályázat eredményének felülvizsgálataként született bírósági döntés alapján, ami alaki hiányosságok miatt kizárta a győztesnek hirdetett Autórádió Kft.-t a pályázatból más pályázatok alaki megfelelését is átvizsgálja. Ennek eredményeként három frekvencia teljes, összesen tizenegy pályázatát zárta ki az eljárásokból.
A Klubrádió erre reagálva, pénteki közleményében azt írta: a döntés célja nem lehet más, mint a kritikus média felszámolása. Szerintük azzal, hogy a három frekvenciapályázat összes szereplőjét diszkvalifikálta a hatóság, a médiatanács csak a saját alkalmatlanságáról tett tanúbizonyságot. A Fővárosi Ítélőtábla a hatóság által hivatkozott döntésével ugyanis nem alkotott új jogszabályt, hanem a meglévő betartatására kötelezte a testületet. A rádió úgy véli: a médiatanács csütörtöki határozata nem a bíróság által előírtakat tartalmazzák, mivel nem zárta ki az Autórádió Kft.-t és nem hirdetett ennek megfelelően új győztest a 95,3 MHz-es frekvencia vonatkozásában.
"A Klubrádió ismét ellenőrizte saját munkáját, és megállapította: az összes lap szabályos aláírást tartalmaz és az anyag minden lapja folyamatosan számozva van egytől kettőszázharmincötig" - utaltak arra, hogy a Klubrádió nem írta volna alá a pályamű lapjait, illetve nem számozta volna be azokat.
Mindenki a másikra mutogat
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa szerint a Klubrádió valótlan állításokkal igyekszik megtéveszteni a közvéleményt, nem igaz például az, hogy pályázatának összes lapja szabályos aláírást tartalmaz. A testület Szóvivői irodája pénteki közleményében cáfolta a rádió nyilatkozatát, miszerint pályázatukban "az összes lap szabályos aláírást tartalmaz". Mint írják, a bíróság ítélete azt tartalmazza, hogy „a pályázónak a pályázati ajánlat valamennyi oldalát alá kell írni”, tehát a Klubrádió alakilag hibás pályázatot nyújtott be a 95,3 MHz-es frekvenciáért.
Kifogásolták a Klubrádió közleményében azt a részt is, amely szerint "a bírósági ítélet kimondta a pályázat eredményességét, amiből egyértelműen következik, hogy a hatóság nem zárhatja ki az összes pályázót". A médiatanács Szóvivői irodája ezzel szemben azt közölte, hogy a frekvenciapályázat eredményének felülvizsgálataként született bírósági döntésben az olvasható: a bíróság "az alperest e körben új eljárásra kötelezi". A bíróság a maga alkotta ítéletével tehát pontosan meghatározza a médiatanács feladatát, vagyis az új eljárás lefolytatását. "
"A Klubrádió e hamis állításokkal, stílustalan és valótlan minősítéseivel olyan szintre alacsonyodott, amit nemhogy egy tisztességes klubban, de még egy talponállóban sem szokás alkalmazni" - írja közleményben az NMHH.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
