További Futball cikkek
- Már a jelenlegi szezonban visszatérne a pályára az aranylabdás spanyol klasszis
- Az edzőként eddig bukdácsoló angol legenda újabb lehetőséget kapott a bizonyításra
- Nem megy messzire a Man. Unitedtől elküldött legenda, vezetőedzőként bizonyíthat
- Kubatov Gábor: Nekem nincs olyan kíméletes főnököm, mint a Mol vezérigazgatója
- Válogatott védőnk csapata óriási zakót kapott, legendás edzője kiakadt
Csütörtök délelőtt a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bírósági döntését, amely szeptember 5-én nem jogerősen megsemmisítette az MLSZ elnökségének feloszlató határozatát, valamint az új testület licencet megtagadó határozatát, melynek következtében a Ferencvárost kizárták a labdarúgó élvonalból.
Jogtalan volt a licencmegvonás
A zöld-fehér klub így jogerősen megnyerte a Magyar Labdarúgó Szövetség elleni pert, melyet az NB I-es induláshoz szükséges licencengedély megvonása miatt indított. A döntés egyben azt is jelenti, a labdarúgó szövetség jogtalanul vonta meg a licencet a Ferencvárostól.
A Fővárosi Bíróság már korábban megszüntette a fegyelmi testületnek a klubra kirótt 25 millió forintos büntetéséről szóló határozatát, miután megállapította: a ferencvárosiak nem követtek el fegyelmi vétséget, amikor licencügyben polgári bírósághoz fordultak.
Nem volt köztes megoldás
"A Ptk. és a Sporttörvény sem zárja ki annak lehetőségét, hogy a sportklubok vitás kérdéseiket polgári bíróságon rendezzék, a FIFA alapszabálya viszont ezt megtiltja. Az MLSZ alapszabályából azonban hiányzik az átmeneti megoldást kínáló lehetőség, és a választott sportbíróság szerepe sincs pontosan meghatározva, amely áthidalhatná ezt az ellentmondást. Mivel ebben a kérdésben nem egyértelműek az MLSZ rendelkezései, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a Ferencváros szabálytalanul járt el" - mondta akkor Duda Attila, a fellebbviteli bizottság elnöke.
A döntés egyben azt is jelenti, a három hónappal ezelőtti döntés megsemmisítette az MLSZ elnökségének feloszlató határozatát, valamint az új testület licencet megtagadó határozatát. Az FTC az NB I-es induláshoz szükséges licencengedély megvonása miatt indított pert a szakszövetség ellen.
Jogsértő döntés, rossz testület
A klub azért harcolt végig, mert véleménye szerint jogsértő volt az élvonalból történő kizárásról hozott döntés, hiszen a napokkal korábban a másodfokú licencadó testület által megadott klublicencet az elnökségnek nem volt joga felülbírálni.
Ezzel szemben az MLSZ úgy vélte, a klubnak is bekell tartania az UEFA és a FIFA szabályait, mely szerint sportügyekben nem fordulhat polgári bírósághoz, csak a Sport Állandó Választott Bírósághoz.
Milesz a per miatt kirótt büntetésekkel?
A klub viszont kitért ez elől, mert véleményük szerint csak akkor vehető igénybe az említett testület, ha mindkét fél alávetési nyilatkozatot tesz, ami annyit jelent, kötelezettséget vállal, hogy elfogadja a választott bíróság döntését. Ez a nyilatkozat azonban mostanáig sem született meg.
Az eset érdekessége, hogy még az ősszel a szövetség éppen a bírósági eljárás miatt indított fegyelmi eljárást a klub ellen, majd 25 millió forint bírságra és a nemzetközi meccsektől való eltiltással büntette.