Centerben jobbak vagyunk a románoknál

Gheorghe Hagi is utalt már rá, ha a játékosállományt megvizsgáljuk, akkor is szembetűnő: mind a román, mind a magyar válogatott előrefelé erősebb, míg hátul sebezhetőbb. A 125-szörös válogatott bal lábas klasszis szerint ott dől el a meccs, melyik védelem lesz stabilabb.

Azonosságok: mindkét válogatott a 4-2-3-1-es felállást szereti legjobban, és sem Piturcának, sem Egervári kapitánynak nincs igazán használható jobb oldali védője pillanatnyilag.

Feltehetően mindketten kényszermegoldást alkalmaznak. Piturca összeveszett a zaragozai Sapunaruval, ezért a selejtezősorozat elejétől a West Bomwich Albionban játszó Tamast hozta ki a posztra, aki Angliában és korábban Spanyolországban (Celta Vigo) is igazi belső védő volt. 188 centi, nem is robbanékony, kissé körülményes, nincs is játékban. Amikor Egervári a sebezhető pontokról beszélt, alighanem rá gondolt. Kivált, ha Dzsudzsák futásra tudja kényszeríteni.

A magyar oldalon vagy a fürthi Varga József állt ki a szélre, aki védekező középpályás, de könnyen meglehet, hogy most eredeti posztjára kerül, míg a szélen Vanczákot veti be Egervári.

A románok a bal oldalon három jó védővel is rendelkeznek, Razvan Rat ugyan a legidősebb, ezért a laziós Radu feltehetően kimarad, aki csapatából kirobbanthatatlan. A donyecki Rat 33 éves, korábban megkérdőjelezhetetlen lett volna a helye, de mostanában nincs jó formában, nem is játszik annyit, mint riválisa. 12 meccset kapott eddig a szezonban, a Dortmund elleni BL-meccseken ugyanakkor pályán volt.

A két középső védő (Goian, Chiriches) adott, előttük a két védekező középpályás (Bourceanu, Pantilii) is, és mivel valamennyien a Steaua nevelései, még játszottak is együtt. Goian az olasz másodosztályú Speziában van – a kiesés ellen harcolnak -, mindenki más maradt a patinás fővárosi csapatban, így valamennyien kivették a részüket a Chelsea 1-0-ás legyőzésében az EL-ben.

A románoknál sokkal nagyobb a merítési lehetőség, ha a támadó négyest vesszük, amire azért is van szükség, mert az egyetlen igazi és klasszikus center, a stuttgarti Marica sérült. (A sorozat első négy meccsén játszott, utána dőlt ki.)

Piturcának leginkább az ő pótlása okoz gondot, mert az Isztambulban győztes gólt szerző Grozav vagy a steauás Stancu sem klasszikus center. Ezért is kerülhetett a képbe a francia liga két csatára, a valaha komoly csapatokban megforduló Mutu (most Ajaccio) valamint a másodosztályú Angers-ben egyre jobban játszó Keserü. (A nagyapja magyar, ő nem tud magyarul.)

Piturca Torjét biztosan nem fogja kihagyni a jobb oldalról, már csak azért is, mert a granadai középpályás klubjában egyre több védekező feladatot is kap, ezúttal pedig Dzsudzsák semlegesítése is feladat lesz. (Erre alapesetben Tamas kevés, a középpályáról feltétlenül kell a támogatás.)

A másik szélső, Tanase ugyanakkor kiszorulhat a hadrendből, ha Mutu mögött Grozav játszik, mert akkor Stancut a szélre teszi a román szakember.

A magyar oldalon egyszerűbb a helyzet, Hajnalnak kell mozgatnia a csapatot, és ha a svédek elleni formájában látjuk, nagyon sok gondot okozhat. Tőle várható az ötlet is, ha ez nem működik, minden esetlegessé válhat. Pontosabban meg lehet kockáztatni a vidis Kovács István második félidei játékát. Dzsudzsák kirobbanthatatlan, valószínűleg Koman is megkapja a lehetőséget.

Szalai pedig pontosan az a játékos, aki a másik oldalól is nagyon hiányzik. A legjobb szezonját futja a Mainzban, 12 gólos. Rég volt ilyen játékosa Magyarországnak.