Az EU iletékeseinek elképzelései szerint a Microsoft maga tehetné le az asztalra az esetet lezáró javasatát. Ha ez a Bizottság meglátása szerint túlságosan elnéző lesz, még megvan a lehetőség a megfelelőbb büntetés kiszabására.
Gyógyszercég a példa
A kétlépcsős megoldás emlékeztet az amerikai Commercial Solvents gyógyszeripari vállalattal szemben az EU-hatóságok által még a 70-es években folytatott eljárásra.
Akkoriban az EU felszólította a vállalatot, hogy adjon saját javaslatokat arra, hogyan volna lehetséges a tuberkulózis elleni gyógyszere egyik alapanyagát a versenytársak számára is elérhetővé tenni. A konszern tiltakozott a felvetés ellen, ezzel azonban nem ért el semmit, és végül engednie kellett az EU által kiszabott ítéletnek.
Nem dugja a fejét a hurokba
A Microsoft az EU-val támadt vitájában jóval szelídebb húrokat penget, és a kiegyezéses megoldás hívének látszik. A jelek szerint viszont visszautasítja az új javaslatot a büntetés közös kiszabásáról.
"Ez nem jelentene mást, mint dönteni az ember saját kivégzési módjáról. Miért kellene olyan javaslatokat tenni, amelyek mindenképpen sérteni fogják a cég saját üzleti érdekeit" - tette fel a kérdést a gazdasági lapban az eljárásban az érintett oldalán részt vevő egyik szakértő.
Pénz vagy szigorítás
Az EU leginkább a Media Player multimédia alkalmazás kötelező Windowsba kötése ellen lép fel. Az eljárás végén a legrosszabb esetben az éves forgalom tizedét elérő, azaz 3 milliárd dolláros bírságot is kiszabhatnak a szoftvercégre.
A gyakorlatban azonban az EU által kiszabott bírságok sokkal alacsonyabbak szoktak lenni. A Wall Street Journal szerint a Microsoftot sokkal érzékenyebben érintenék az üzleti gyakorlatát érintő megszorítások.