További Jog cikkek
Kapcsolódók (5)
A Microsoft két részre darabolását kéri a kormány
Az amerikai igazságügyi minisztérium és 17-en a 19 államból azt kérték Thomas Penfield Jackson bírótól, hogy válassza le a Microsoft Windowst készítő részlegét az anyacégről.
Az amerikai igazságügyi minisztérium és 17-en a 19 államból azt kérték Thomas Penfield Jackson bírótól, hogy válassza le a Microsoft Windowst készítő részlegét az anyacégről.
A fellebviteli bíróság döntése szerint a Microsoft kérése ellenére a első fokon folytatódik az antitröszt per, amelynek tétje már az lehe, hogy a boltokba kerülhet-e az új termék, a Windows XP.
Az Egyesült Államok washingtoni szövetségi fellebviteli bírósága pénteken úgy döntött, hogy a Microsoft ellen folyó trösztellenes per nem vár addig, amíg a legfelsőbb bíróság dönt a vállalat fellebezési kérelméről. Az ügy így késlekedés nélkül a columbiai körzeti bíróság elé kerül, amely a szoftvergyártóra váró büntiről dönt majd.
A Microsoft ellen folyó pert a távoli múltban - négy évvel ezelőtt - az amerikai igazságügyminisztérium indította, amiért szerintük az óriásvállalat operációs rendszerek terén szerzett (szinte) totális uralmát felhasználva gyűrte maga alá igen gyorsan és eredményesen az internet-böngészők piacát.
A fellebviteli bíróság ezek után úgy döntött, hogy az ítéletből kidobott részek pótlására az ügyet egy másik bíróhoz küldi elsőfokra a washingtoni körzeti bírósághoz.
Darabolós
|
| Steve Ballmer, a Microsoft vezérigazgatója Nem örülnek |
A minisztérium az antitrösztper végén két darabban szeretné látni a Microsoftot - az ismertté vált felvetés szerint az egyik utódcég böngészőkkel, a másik operációs rndszerekkel foglalkozna. A Microsoft a per végén egy darabban szeretné látni magát és elfelejteni az egészet.
Szájkosarat a bírónak!
Az ügyben első fokon a columbia kerület bírója Thomas Penfield Jackson úgy találta, hogy a Microsoft üzleti gyakorlata valóban kimerítette a tisztességtelen piaci versengés tényálladékát és az ítélet a vállalat feldarabolása volt.
A Microsoft fellebbezett és egyidejűleg méltatlan magaviselet miatt panaszt emelt Jackson bíró ellen, aki elkövette azt a hibát, hogy a média nyomásának engedelmeskedve a per ideje alatt televízión keresztül osztotta az észt.
Nincs időhúzás
A New York-i fellebviteli bíróság idén június 28-án megsemmisítette a Microsoft feldarabolásáról szóló első fokú döntést, viszont helyben hagyta az ítéletnek azt a részét, amely szerint Gatesék vétettek a tisztességes piaci verseny szabályai ellen.
|
| XP-visszaszámláló a Microsoft oldalán Sikerül a gáncs? |
A Microsoft az elmúlt hónapban kérelmezte, hogy a per addig ne folytatódjon Washingtonban, amíg a legfelsőbb bíróság nem dönt a Thomas Penfield Jackson ellen emelt panaszról. A fellebviteli bíróság azonban pénteken egyhangúan elutasította az befejezést késleltető felvetést.
A várakozások szerint már a jövő héten elkezdődhet a munka a bíróságon, ahol a meg nem nevezett források szerint az amerikai igazságügyminisztérium megkísérli bírói rendelettel leállíttatni a Microsoft legújabb operációs rendszere, a Windows XP piaci bevezetését.
Versenyfutás az oprendszerért
Az október 25-én bemutatkozó Windows XP miatt több támadás is érte a Microsoftot, amiért az operációs rendszer - a saját internetböngészőn kívül - immár saját csevegőprogramot és tartalomszórási technológiát is magában foglal.
A legfelsőbb bíróság várhatóan októberig nem dönt arról, hogy tárgyalja-e a Microsoft panaszát. Az elemzők szerint a Microsoft kérelme, hogy az ügy várjon amíg a legfelsőbb bíróság dönt Jacksonról, voltaképpen időnyerési kísérlet volt a Windows XP zökkenőmentes bevezetése érdekében.
Gatesék kérelmezhetik, hogy a legfelsőbb bíróság rendelje el az ügy leállítását az ott folyó eljárás befejeződéséig - ennek a fordulatnak azonban alacsony az esélye, mivel a fellebviteli esküdtek eddig minden alkalommal egységesen szavaztak a Microsoft ellen.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
