Hé, biztos úr, itt maradt a bizonyíték!
- K. végigfotózta a gólyatábori erőszakolást
- Üdv a Macsótudományi Egyetem gólyatáborában, vetkőzzetek bugyira!
- Nagy manipulátor a gólyatábori gyanúsított
- Főiskolai évfolyamtársát erőszakolhatta meg először a gólyatábori elkövető
- Nemi erőszak: az ELTE rektora a legsúlyosabb felelősségre vonást ígérte
- Fegyelmi vizsgálatokat indít az ELTE a gólyatábori nemi erőszak miatt
- Megerőszakoltak egy lányt az ELTE gólyatáborában
További Belföld cikkek
- Dúró Dórát indítja a Mi Hazánk a tolnai időközi választáson
- Terjed a madárinfluenza, újabb vármegyében jelent meg a kór
- Orbán Viktor: a zöldátmenet folyamatában nem áldozhatjuk fel az iparunkat vagy a mezőgazdaságunkat
- Kamionnal karambolozott egy kisbusz, lezárták a 31-es főút egyik szakaszát
- Gázolt a vonat Győrnél, késő este állhat helyre a menetrend
Vagy elképesztő hibát követett el a rendőrség, amikor a Fonyódligeten történt nemi erőszak után a gólyatáborban helyszínelt, vagy valaki bizonyítékokat akart eltüntetni. A rendezvény szervezőit jól ismerő forrásunk beszámolója alapján úgy tűnik, a rendőrök K. Sándor Szilárd szállását átkutatva nem gyűjtöttek össze minden bizonyítékot.
Az Index írta meg múlt héten, hogy az erőszakoló az egész aktus alatt fotókat készített, és a fényképezőgép SD-kártyáján nagyjából 100-150 kép található. K. ezekkel akarta zsarolni a lányt, hogy ismét szexre tudja kényszeríteni. A kiérkező rendőrök ugyan átkutatták K. szállását, de a fényképeket tartalmazó adathordozó csak később, a távozásuk után került elő. Forrásunk szerint a HÖK-ös szervezők bukkantak rá a fontos bizonyítékra, és vitték azt a gólyatábort felügyelő biztonsági cég képviselőjével közösen a rendőrök után.
Egyáltalán nem szokatlan, hogy a rendőrség kevésbé alapos, ha családon belüli vagy nemi erőszakról van szó. Nőjogi szervezetek beszámolóinak visszatérő eleme, hogy a hatóságok más bűncselekményekhez képest jóval kevésbé veszik komolyan az ilyen eseteket. Például nem gyűjtenek be minden bizonyítékot, fontos tanúkat nem hallgatnak meg, és hibáktól hemzsegő nyomozati anyagot készítenek.
A kiérkező rendőrök ugyanakkor forrásunk szerint maguk is láthatóan fel voltak háborodva a bűncselekmény miatt, sőt, K. Sándor Szilárdra utalva azt kérdezték a szervezőktől, hogy
Miért nem ástátok el?
Rejtély tehát, vajon hogyan és miért, saját hibájából vagy más okból nem találta meg a rendőrség azt a bizonyítékot, mely alapján a nemi erőszakon kívül további bűncselekményekkel is meg lehet majd vádolni K. Sándor Szilárdot.
Ott volt a barátnő is
A fonyódligeti erőszak körüli furcsaságokat tovább növeli, hogy K. úgy erőszakolt meg egy elsőéves lányt, hogy eközben ott volt a táborban saját barátnője is. Egyik forrásunk szerint a barátnő is a rendezvény lebonyolításában vett részt, de nem HÖK-ösként. Ugyancsak ott volt végig a barátnő testvére, aki az ELTE idei gólyatáborait szervező cégnek dolgozik.
A gólyatáborok szervezési ügyeire rálátó egyik egyetemi forrásunk szerint K. a barátnőjétől és a cégtől is függetlenül, az ELTE TÓK hallgatói önkormányzatának oldaláról vett részt a szervezésben. Vagyis ha más cég felel a táborért, K. sajnos abban az esetben is a helyszínen lett volna. Az egyetemen jelenleg zajló belső vizsgálat a cég felelősségét várhatóan nem fogja megállapítani, az ELTE az ő munkájukkal elégedett volt.