David Pressman, az Egyesült Államok magyarországi nagykövete szerint a Kremlhez hasonlóan reagál a külső bírálatokra a magyar kormány. Ezzel kapcsolatban Gulyás Gergely elmondta: az országok azért küldenek nagyköveteket szövetséges országokba, hogy ott a jó kapcsolatokért dolgozzanak, ehhez kíván jó munkát az amerikai nagykövetnek. A nagykövet kijelentéséhez hozzátette, hogy az nem szolgálja a jó kapcsolatokat.

A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin ellen. Gulyás Gergely az erre vonatkozó kérdésre kifejtette, Magyarországon a magyar jogrendnek tudnak érvényt szerezni, ez alapján nem tudnák letartóztatni az orosz elnököt, mert nincs kihirdetve az ICC-statútum. A tárcavezető részletezte: dualista alapon állunk, nemzetközi egyezmény elfogadása önmagában nem válik a belső jog részévé, csak ha kihirdetik, ami azért nem történt meg, mert a magyar alkotmánnyal ellentétes az egyezmény. 

A kormány az elfogatóparanccsal kapcsolatban nem formált álláspontot, Gulyás Gergely szubjektív véleménye az, hogy a hasonló döntések az eszkaláció irányába viszik a konfliktust.

Gulyás Gergely kifejtette, folyik egy ilyen munka, általánosságban azt tartja helyesnek, még ha ezzel ellentétes példák is voltak, ha a választás előtti egy évben nem nyúlnak a szabályokhoz. Körülbelül még 2,5 hónapjuk van ehhez, jövőre önkormányzati és EP-választások lesznek. A cél az, hogy a párttörvénynek azt a változatlan szabályát, hogy külföldről nem lehet pénzt elfogadni, minden jelölőszervezetnél érvényesítsék.

Az amerikai–magyar kapcsolatok ügyében, az amerikai „jó tanácsokról” és „fenyegetésekről” Gulyás Gergely elmondta: Magyarország szövetségese az Egyesült Államoknak. A kormány mindig is jó viszonyra törekedett mindenkivel, és a gazdasági kapcsolatok is kiválóak az Egyesült Államokkal. De van egy olyan amerikai politikai irányzat, amely a jelenlegi magyar kormánnyal nem szimpatizál, ebben a helyzetben a magyar külpolitika próbál olyan célokat keresni, amelyek az együttműködésnek lehetnek terei.

„Mi azt reméljük, hogy ebben az amerikaiak is partnerek lesznek, vannak ezzel ellentétes tapasztalataink” – mondta Gulyás Gergely. Kifejezetten olyan lépéseket tesznek időnként az amerikaiak, amelyek barátságtalanok, ezt a kormány sajnálatosnak tartja, ha tudnának, ezen szívesen változtatnának, de alapvető kérdésekben nem tudják feladni a pozíciójukat.

Azt is mondta a miniszter, hogy sokat tesznek az ország imidzséért, de hogy ez jó irányba megy-e az amerikai sajtóban, vagy nem, azon már lehet vitatkozni, ugyanakkor vannak olyan amerikai fórumok, ahol pozitívan írnak például Budapestről.

Gulyás Gergely az uniós forrásokról elmondta, egy olyan horizontális jogosító feltétel van, amely a pénzeket ma blokkolja, ez az igazságszolgáltatásra vonatkozik. Ebben már megegyeztek a bizottsággal, kiküldték a kodifikált szöveget, de a visszajelzést csúsztatja a bizottság. Az összes többi ügyben tárgyalnak.

A Budapest Airport vezérigazgatója bejelentette, hogy július végén távozik. Addigra újra magyar kézbe kerülhet a reptér? – kérdeztük Gulyás Gergelytől.

Gulyás Gergely szerint ez túl ambiciózus határidő, mert ha mindenben megállapodnának a felek, akkor is olyan könyvvizsgálói véleményekre, olyan mértékű átvilágításra van szükség, amely egy ilyen időpontot valószínűleg nem tesz lehetővé. A legkorábbi időpont a szerződés megkötésétől számítva legalább 4-5 hónap lehet. Azt szeretnék, ha ez minél előbb megtörténne.

A Nagy-Magyarország-szimbólum ügyéről, az UEFA és az MLSZ tájékoztatásáról is kérdezték Gulyás Gergelyt. Lehet-e a történelmi Magyarország szimbólumát molinón mérkőzésre bevinni?

„Igen” – jelentette ki a miniszter. Szerinte teljesen világos az a vélemény, amit az MLSZ ismertetett, és ezért sokat tett az MLSZ. A történelmi Magyarországot ábrázoló szimbólum önmagában nem diszkriminatív, tehát a miniszter szerint semmilyen akadálya nincs, ha valaki ilyen drapériát szeretne bevinni egy mérkőzésre.

Egy másik újságírói kérdésre elmondta: az UEFA részéről a józan ész jutott érvényre. A miniszter hozzátette, azzal mindenki egyetért, hogy az emberi méltóságot sértő, diszkriminatív megnyilvánulásoknak nincs helye a stadionokban, de a Nagy-Magyarország-szimbólum esetében nem erről van szó. Gulyás Gergely azt mondta, hogy az UEFA a józan észnek adott teret, és ezt ő helyesnek tartja.

Jelenleg 73 országból több mint 2500 embercsempész van a magyar börtönökben, az intézmények és a dolgozók is túlterheltek. Tervez a kormány beavatkozni a büntetés-végrehajtás helyzetének javításába? – kérdeztük Gulyás Gergelytől.

Fotó: Szollár Zsófi / Index

A miniszter szerint ez az egyik legnehezebb kérdés és probléma, az embercsempészek jó része külföldi, ki kellene őket utasítani, de ehhez kellene fogadó állam, ami általában nem áll rendelkezésre. A kormány a szigorúbb büntetőpolitika mellett van, fenntartják, hogy ez olyan bűncselekmény, amely hosszabb szabadságvesztéssel fenyegetett, ebből vannak börtönzsúfoltságbeli problémák, ezért bővítik a kapacitásokat, „nincs jó megoldás, csak legkisebb rossz van”.

A MOK arra buzdítja a háziorvosokat, hogy szerveződjenek pertársaságokba. Így, hogy az új ügyeleti rendszer körüli botrányok még mindig nem értek véget, nem fontolja meg a kormány a finomhangolást, az újbóli egyeztetést a konfliktusok rendezése érdekében? – kérdeztük Gulyás Gergelytől.

A miniszter azért nem látja különösebb értelmét, mert az ügyeleti ellátás ilyen irányú átszervezését a MOK támogatta és támogatja, „miről tárgyalnánk, ha egyetértünk?”.

A kötelező-tagság megszűnése ellenére már több mint 22 ezer orvos jelezte, hogy továbbra is a Magyar Orvosi Kamara tagja maradna, ez az orvosok kétharmada. Ez mennyire lepte meg a kormányt, mi ennek a markáns kiállásnak a tanulsága? Így, hogy a kötelező tagság megszűnt, mivel magyarázható, hogy az érintett megyékben az új ügyeleti szerződéseket még mindig csak a háziorvosok egy kis része írta alá? – kérdeztük Gulyás Gergelytől.

Gulyás Gergely kifejtette: az önkéntes csatlakozás lehetőségét az általuk elfogadott törvény teszi lehetővé, tiszteletben tartják az orvosok döntését. A miniszter hangsúlyozta, az ügyeleti ellátás mindenhol folyamatos és jó színvonalon működik, annyi orvosnak kell aláírni, ami a biztonságos, gyors, színvonalas működtetéshez szükséges, ebben nem lát problémát a tárcavezető.

Jelen állás szerint április 30-ig marad érvényben az élelmiszerárstop. Van esély a hosszabbításra? Sokak szerint érdemes lenne a benzinárstop végéhez hasonlóan késő este bejelenteni az intézkedést, hogy ne legyen káosz a boltokban. Mit gondol erről? – kérdeztük Gulyás Gergelytől.

Fotó: Szollár Zsófi / Index

Két héttel a határidő lejárta előtt szoktak dönteni, Gulyás Gergely nem akar jóslatokba bocsátkozni. A késő esti bejelentésről a miniszter elmondta: mivel nincs döntés, semmilyen forgatókönyvben nem gondolkodnak, a két termék esete ráadásul nem azonos, ha elfogy a benzin a kutakról, az az egész országban probléma, a termékekre vonatkozóan viszont van egy előírás, hogy mennyit kell tartani a boltokban.

Navracsics Tibor abban bízik, hogy nyárig sikerül hozzájutni az uniós támogatásokhoz, míg brüsszeli források szerint jó, ha azokat az év végéig megkapjuk. Mikor jönnek az uniós pénzek? Gulyás Gergely elmondta: semmilyen létező jogi alapja nincs az uniós pénzek visszatartásának, az EU-ban csúsznak a visszajelzésekkel. Nyáron vagy év végén jön a pénz? Már áprilisban jöhetne, nem a kormányon múlik – mondta el a miniszter.