További Belföld cikkek
- Biztonságosabbá tenné a villamosozást Vitézy Dávid
- Magyar Péter: Soha nem ütöttem meg a gyermekeim anyját, ő viszont engem sokszor
- Sokan adnak kölcsön ismerősöknek, de gyakran nem kapják vissza a pénzt
- Kósa Lajos egységben az ellenzékkel, visszadobott egy belügyminisztériumi törvénymódosítót
- Döntött a kormány, benyújtotta azt a törvényjavaslatot, amiről mindenki beszél Budapesten
Reklámfelületek a rendezés fejében
A tavaly a május 2-ára tervezett "Életmód-nap" lebonyolításáról és propagálásáról állapodott meg az Agrárinnovációs Kht. az FTC-vel. Ennek fejében az agrártárca 2000. végéig bérbe vette a klub szabad hirdetési felületeit, 32 millió forint plusz áfáért, vagyis összesen 40 millió forintért. A rendezvény azonban elmaradt, annak lebonyolítását 2001. január 19-én átvállalta az AMC. Az "Életmód-napot" azonban máig nem tartották meg.
A tárgyaláson a felperes főügyészség képviselője a tavaly május 2-i rendezvényre vonatkozó megállapodás semmissé nyilvánítását indítványozta. Az ügyész egy újabb, a szóban forgó szerződéshez hasonló szerződést nyújtott át a bírónak, amelyben azonos célról, értékről és időszakról állapodtak meg a felek.
Meg sem akarták rendezni az Életmód-napot?
A felperes feltételezése szerint a megtámadott megállapodás nem csupán a közbeszerzési törvénybe ütközik, hanem színlelt szerződésről van szó. Ennek alapján felmerül, hogy a felek egyáltalán meg akarták-e szervezni az Életmód-napot.
Az Agrárinnovációs Kht. és az FTC képviselői ellenkérelmükben az ügyészségi kereset elutasítását kérték. Álláspontjuk szerint a közbeszerzési törvény megsértéséből nem következik feltétlenül a szerződés semmissége.
Az FTC igyekezett
Valóban készültek a rendezvény megszervezésére, ezt bizonyítja a helyszínre kötött biztosítás, és a lejátszandó zeneszámokra vonatkozó szerződések is - érvelt az FTC képviselője. Hozzátette: teljesítették a bérleti szerződésben foglaltakat, hiszen biztosították a reklámfelületeket.
A bíró döntése értelmében a következő tárgyalási fordulóig a felperesnek bizonyítania kell a közbeszerzési jogszabály megkerülését, és a szerződés színleltségét is.
Még Szabadi is soron van
Többek között a polgári peres eljárásban szereplő szerződések miatt is felelősségre vonhatják Szabadi Bélát, az FVM volt politikai államtitkárát. A tárca második embereként a tulajdonosi jogokat gyakorolta az AMC és az Agrárinnovációs Kht. felett és jelenleg hűtlen kezeléssel gyanúsítják, az okozott kárt pedig százmillió forintra becsülik.