A bizottságnak további dokumentumokra van szüksége ahhoz, hogy megállapíthassa, az üzlet nem sérti a versenyszabályokat, közölték hétfőn Brüsszelben.
A bizottság júliusban indította be részletes vizsgálatát, mert úgy vélte az előzetes piacvizsgálat alapján, hogy a tervezett tranzakció komoly versenyügyi problémákat vethet fel a gáz- és energiaellátás egész láncolatában Magyarországon.
Kötelező érvényű szerződés
A Mol és az E.ON Ruhrgas International tavaly november elején hozta nyilvánosságra, hogy kötelező érvényű szerződéseket írtak alá a Mol gázüzletága egy részének eladásáról és a kapcsolódó opciókról.
Az E.ON a gázkereskedelemmel foglalkozó Mol Földgázellátó Rt. és a gáztárolással foglalkozó Mol Földgáztároló Rt. 75 százalék mínusz egy szavazatát, valamint a Panrusgáz 50 százalékát veszi meg. Része a 2,2 eurós üzletnek, hogy az E.On megvásárolja a MOL Panrusgazban meglévő részesedésének 50 százalékát, ezt azonban még az E-On részvényeseinek és a vezetésének is jó kell hagynia.
A MEH hozzájárult, a GVH nem
A Magyar Energia Hivatal (MEH) június végén jelentette be, hogy engedélyezte a Mol gázüzletágának részbeni eladását az E.ON Ruhrgas Internationalnak. A MEH úgy véli, hogy mind a befolyásszerzés jóváhagyása, vagyis új, tőkeerős stratégiai befektető megjelenése, mind a vevő, az E.ON Ruhrgas International által szabott feltételek javítják a földgázellátás biztonságát, és a jelenleginél több választási lehetőséget biztosítanak a földgáz-versenypiac szereplői számára.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) már június végén jelezte, hogy "a kérelmezett összefonódás egyes elemei a fúzió tényével szükségszerűen együtt járó versenykorlátozásokat meghaladóan, így jelentősen korlátozzák a versenyt, ezáltal ellentétesek a fúziós rendelet hatékony verseny védelmére vonatkozó elvárásaival". Ezért a GVH maga is részletes vizsgálatra tett javaslatot az Európai Bizottságnak.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
