-
Wade gyötri be a palánk alól.
-
A harmadik meccsen 16 triplát dobott a San Antonio.
-
Green is folytatja a hármas rekordját.
-
Battier hármasa.
-
-
Minden valamire való műszaki egyetemista megcsinálta azt, vagy legalábbis ismert olyat, aki egy Dallas-epizód megnézése közben ugyanakkor lehúzott valami piát, ha a képernyőn a gonosz Jockey, a szétcsúszott Cliff Barnes vagy a zugivó Samantha is letolt valamit. Nagyjából ugyanezt a mintát követi az NBA Drinking Game is, aminek ugyan elég laza az ezer féle változatban feltűnő szabálykönyve, de garantált a berúgás. Például ha bármelyik kommentátor, Jordanre vagy Magic Johnsonra hivatkozik, már mehet is le a feles, három pontosnál kettő jár, dudaszós kosárnál pedig háromszor üríthető a pohár, és most csak néhány lehetőséget említettünk. Természetesen senkinek sem ajánljuk ezt a módszer. Tökéletesen elég szenvedés ébren maradni is.
-
az utolsó másodpercben, az elhúzott támadás végén James próbálkozott, de csak egy óriási blokkot kapott.
-
-
Chalmers volt jó triplából. Előtte csapattársa, Allen hibázott el egyet.
-
Kívülről eddig gyengén dobnak a texasiak, a triplák is elmaradtak az elmúlt percekben.
-
Battier triplájával gyorsan eltűnt az ötpontos különbség. A Spurs kért időt.
-
Chalmers dob szép kosarat középtávoltról.
-
A rutinos kosaras szerződése a szezon végén lejár, de kijelentette, nem akar még visszavonulni. Közben a Heatnél a pályán Birdman is.
-
Duncan eddig a nyerőember, hatból hatot dobott be.
-
Eddig sokkal koncentráltabbnak tűnik, mint az előző mérkőzésen. Megígérte, hogy oda fogja tenni magát.
-
-
Duncan képtelen hibázni.
-
újra James, ezúttal távolról.
-
James dobott büntetőt.
-
Jól védekezik a Spurs, Diaw aztán Jamest veri meg a palánk alatt.
-
Wade pocsék dobása után Leonard indult meg és zsákolt óriásit.
-
Wade is megdobta első kosarát
-
Duncan jól fordult be.
-
Most is nagy vita övezi a NBA döntőjének maximum 7 győzelemig tartó lebonyolítását. Ellentétben a többi rájátszásbeli párharc 2-2-1-1-1 szerkezetével, a döntő 2-3-2 arányban kedvez (vagy épp nem kedvez) a hazai pálya előnyével rendelkező csapatnak.
Matematikailag egyértelmű, hogy a klasszikus megoszlás tűnik igazságosnak. A tavalyi párharcban a Miami sikeresen ellopta a második meccsen az Oklahoma City pályaelőnyét, majd azt három otthoni meccsen bajnoki címre váltotta.
Ez a hagyományos megoszlásban természetesen nem lehetséges, hisz 1-1 után legrosszabb esetben is 1-3-ról újra az eredetileg előnyt élvező csapat játszhat otthon. A NBA még a 80-as évek közepén vezette be a 2-3-2 formációt anyagi okokból, és azért, hogy a keleti és nyugati csapatok kevesebbet repüljenek, és így többet pihenhessenek. Akkoriban a Los Angeles Lakers és a Boston Celtics döntőzött egymással évről-évre, és ez a két város közötti kb 3000 mérföld távolsággal indokoltnak is tűnt, mára viszont a legtöbb szakértő szerint ez az álláspont idejétmúlttá vált.
-
Most jó volt James tempója.
-
Duncan zsákolt Ginobili betörése után.
-
Ahhoz hogy a Miami biztosan hozza a hatodik, akár döntő meccset, Jamesnek mindenekelőtt az a post-up alapú játékát kell hoznia. Amennyiben nem erőlteti a kinti dobásokat és a passzokat a periméteren, hanem ehelyett agresszívan belülről kifelé operál, nagy meccsnek nézhetünk elébe.
A festéken belüli aktivitása összehúzza a Spurs védelmét, így megmutatkozhat a Miami igazi arca, ő maga könnyebb kosarakat dobhat, és többet kerülhet a büntetővonalra. Ezután következhetnek a kinti dobásai, amiknek így már meg lesz a kellő ritmusa. Az alapszakasz teljes hosszában mindez magától értetődő volt, míg a döntő szériában, a negyedik meccset leszámítva, ez mindvégig hiányzott. Vezetnie kell végre csapatát, ahogy a tavalyi döntő MVP-je tette.
-
James ziccerezett
-
-
Chalmers volt jó triplából.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!