A PM-es Szabó Rebeka a Nemzeti Földalap működését ekézi. Az NFA "állam az államban", működése teljesen átláthatatlan, és az sem érdekli őket, ha jogerős perben kötelezi őket a bíróság a szerződések nyilvánosságra hozására.
A miniszterelnök a NAV-vizsgálóbizottságról, a közmunkaprogramról és Paks bővítéséről is beszélt. A három közül kettőt támogat – vajon melyiket nem? Parlament, percről-percre, Révész Máriusz és Vágó Gábor kommentálásával.
A NAV-botrány viharai után a fideszes Szászfalvi László emelkedik szólásra "Egészséges egészségügy, erős Magyarország" napirendelőttijével. Szászfalvi két perc alatt bejárja a "liberális anrchisták által kivéreztetett intézményrendszer"-től a "soha még ilyen..."-ig tartó szokásos történetívet.
A tumblr népe az alábbi rossz szóvicceket küldi Önöknek:
NAVégre
NAVember
NAVracsics
abrakaNAVra
iGo NAV’N Go
Honnan hozták a cukrot? NAVé Zámkyból?
Bemegy a rendőr a hipermarketbe. Megkérdi az elárusítót:
- Cigi van?
Mire az elárusító szemrehányóan:
- Épp ellenkezőleg.
- NAV?
Szászfalvi László felszólalásának felét a saját, csurgói választókörzetének címzi.
próbálja Rogán Antal távol tartani a szocialistákat a NAV-vizsgálóbizottságtól, pontosabban az ahhos szükséges együttműködéstől a Jobbikkal: azt mondta, hogy egy év telt el Gyöngyösi Márton emlékezetes zsidólistázós felszólalása óta, és mára mintha csökkenni látszana az elköteleződés, hogy "egyesek" nem működnek együtt a Jobbikkal.
A frakcióvezető levezeti, hogy az LMP a NAV-vizsgálóbizottsággal akarja kihúzni a listázós Gyöngyösit a karanténból. Nem csak Miklósi kolléga, én is nehezen találom a billentyűket ezen manőver méltatásához!
érkeztem. Mesterházy Attila épp engem emlegetett az áfa üggyel kapcsolatban. A politika, a választási kampány sok mindent felülír. Horváth András kb. 2 éve azzal keresett meg engem, hogy bár eddig nagyon várták, de sajnos nem váltották le az APEH régi kommunista vezetőit, csak megforgatták őket, és nem változott semmi, bár szerinte ugyanolyan nagy visszaélések vannak, mint voltak a választás előtt. Ebből a szempontból meglepő, hogy Mesterházy (de méginkább, amikor Bajnai Gordon, a volt gazdasági miniszter, később miniszterelnök) a politikai haszon reményében Horváth Andrásra hivatkozik.
Hát nem egyértelmű az összefüggés? Rogán szerint egyértelmű: az ellenzék bezzeg korábban nem szavazott együtt a kormánnyal a Bankok ellen, pedig akkor a Bankok vették el a pénzt az Emberektől, ezért a baloldal a Bankokkal tart az Emberek ellen. Na?
Horváth András 1990-94 közötti Fidesz önkormányzati képviselőségére hivatkozott. Horváth András 1990-ben valóban Fidesz képviselőként jutott az önkormányzatba, de 1992 körül kilépett a frakcióból, és néhány képviselőtársával megalapították a Kőbányáért Alternatív frakciót.
Néhány hónapra ő váltja az MSZP frakciójában a lemondott Mandur Lászlót. Mandur László pedig Kránitz Lászlót váltja fel a Közszolgálati Kuratóriumban.
okay :(
Ha valakit felbőszít a Parlamentben különösen töményen jelentkező politikai cinizmus, akkor őt azzal tudnám megnyugtatni, hogy a politikai cinizmus egyidős a politikatörténettel. Igen, már a görögök is! - és itt akkor idéznénk is azokat a hallatlan és halhatatlan szavakat, melyeket Thuküdidész adott a Mélosz nevő szigetecske vezetését terrorizáló athéni követek szájába:
S istenről nagy valószínűséggel, az emberről pedig minden bizonnyal állíthatjuk, hogy a természetükben mindig ott rejlő kényszer alapján, ha megvan rá a hatalmuk, uralkodni akarnak. Ezt a törvényt nem mi találtuk ki, s fennállása óta nem mi alkalmazzuk először, hanem már készen örököltük, s minden időkre érvényes örökségként fogjuk is hátrahagyni. S ha e szerint járunk el, ezt abban a tudatban tesszük, hogy ti vagy bárki más hasonló hatalom birtokában ugyanúgy cselekednék, mint mi. Így hát nyilvánvalóan semmi okunk nincs a félelemre, hogy az istenek jóindulatát esetleg elveszítjük.
Józsa István kérdésével térünk vissza az interpellációkhoz, és a NAV-botrányhoz. A szocialista képviselő a NAV belső vizsgálati dokumentációjának nyilvánosságra hozását követeli a kormánytól.
Józsa István is a NAV-ról interpellál. Ha minden szavát elhiszi Horváth Andrásnak, akkor ő is elfelejtette, hogy Horváth András 2007-től ostorozza az adóhatóság munkáját.
Z. Kárpát Dániel kicsit kikapcsolódik, a devizahitelesek helyett a menekültproblémáról beszél: felvezetése alapján 17 000 hazánkba érkező menekültből 10 000 egyszerűen eltűnik.
között "valószínűleg" sokan köztörvényes bűnözők, akik a szigorú iszlám törvénykezések ellől menekültek - fordul nettó riogatásba Z. Kárpát interpellációja.
hagyta el Magyarországot az 1956-os forradalom után, köztük rengeteg volt a bűnöző, akik biztosan csak a szigorú magyar törvények elől menekültek el. Őket is jól el kellett volna szeparálni!
mi lett abból, amikor Horváth odaadta neki azokat az anyagokat 2011-ben, amik felhívják az óriási adócsalásokra a figyelmet?
Számos mezőgazdasági termék esetében kezdeményezte a kormány a fordított Áfa bevezetését az adócsalások megakadályozása érdekében. Ebből a gabona sikerült, és több kérésünkhöz nem járult hozzá az EU.
Ismétlés a tudás anyja. Egy újabb LMP-s, Szél Bernadett taglalja tovább a NAV-botrányt, állítása szerint a kormány "nem mer Horváth András szemébe nézni". A képviselőnő felszólalásából egyetlen újdonságot - vagy újfajta sejtést - tudhattunk meg: nem csak az élelmiszeripart érinti az áfacsalás.
Mert ez a magyar polgárok érdeke, és ezek eddig 4000 mukahelyet teremtettek.
Széll Bernadett szintén az ÁFÁ-ról beszél, bár nem teljesen értem, hogy hozza össze a stratégiai cégekkel. Az általa felsorolt ágazatok szinte mindegyikében kezdeményezte a kormány a fordított ÁFA bevezetését, az adócsalások visszaszorítása érdekében.
de ha az SZDSZ által felhalmozott adósságot nézzük, akkor a liberálisoknak sincs mivel büszkélkedniük. Gajda Róbertnél a pont.
Szatmáry Kristóf a válaszában az online pénztárgépek gazdaságtisztító hatására hivatkozik. Vágó Gábor, számomra ezt érthetetlen módon vitatja, sőt szerinte a fekete gazdaságba taszítja a tisztességes vállalkozókat az online pénztárgép használatának előírása. ???
Az SZDSZ hatalmas tartozása, úgy tűnik, a balliberális média számára rendkívül kellemetlen, kínos téma. Már délelőtt több portál próbált elővágásokat tenni, és hitelteleníteni ezt az interpellációt. Számomra is furcsa, hogy az SZDSZ különböző vezetőiből álló utódpártocskák úgy tesznek, mintha semmi közük nem lenne ehhez az adóssághoz.
Tóth Csaba az online pénztárgépek újabb zavarairól - de tényleg újabb, interpellációjának címében is ott van a 2! - beszél. Ezúttal az NGM-támogatással gyártott, majd mégsem engedélyezett Alt Cash pénztárgép körüli balhét ismétli el. Szatmári Kristóf érezhető megkönnyebbüléssel emelkedett válaszra, hogy végre nem a botránnyal kapcsolatban kell magyarázkodnia.
Közben a zöldpárt külön pártokra szabott aláírásgyűjtő íveket mutatott be, melyekkel el lehet kerülni, hogy együtt szerepeljen rajtuk jobbikos szocialistával. "Ezt akkor is alá lehet írni, ha valaki nem akar együtt szerepelni Gyurcsány Ferenccel vagy Lenhardt Balázzsal" - állította itt, az orrom előtt Schiffer András.
Szatmáry Kristóf ma a legtöbbet foglalkoztatott államtitkár. Az online pénztárgépek gazdaságtisztító hatását nehéz lenne vitatni. Az MSZP-nek el kellene döntenie az adócsalás, fekete gazdaság visszaszorítása érdekében tett lépéseket támogatja-e vagy ellenzi. A két interpellációjuk kicsit furcsa volt egymás után.
villantja fel a rettentő víziót Magyar Zoltán, aki szerint az új földforgalmi törvény után még több lesz a külföldi földműves Magyarországon.
a külföldiek földszerzése ellen, ezzel szemben a kormány rengeteg mindent - foglalhatjuk össze Budai Gyula mondanivalóját. Az államtitkár szerint a Jobbik korrupcióval vádolja a magyar gazdákat.
