Ilyen kéréseket mindenki szívesen teljesít

Az az ember érzése a Fodor-Gyurcsány-egyeztetésről érkező hírek hallatán, hogy színjátékká silányult a szabad demokraták akciója. Az SZDSZ elnöke ugyanis több olyan kívánsággal állt elő a keddi konzultáción, amelyeknek teljesítésében biztos lehetett, ugyanis vagy már létező dolgot kért Gyurcsány Ferenc pártelnök-kormányfőtől, vagy olyant, amelynek megvalósulása szinte biztosra vehető.

Fodor Gábor SZDSZ-elnök és csapata kedden találkozott az utóbbi időkben másodszor Gyurcsány Ferenccel és az MSZP vezetésével. Ezen némileg közeledett a két párt álláspontja néhány kérdésben, de Gyurcsány és Megegyezés című programját a szabad demokraták továbbra sem fogadják el.

Pipa, pipa, pipa

1. Mint mondta, Fodor Gábor szerint pártja legfőbb elvárása, hogy a költségvetés idei hiányát a tervezettnél is nagyobb mértékben csökkenthessék. Az idei költségvetés 4 százalékos hiánnyal számolt, Fodor szerint pillanatnyilag úgy tűnik, a 3,8 százalékos hiány is reális cél lehet. A pártelnök hozzáfűzte, hogy az SZDSZ szerint a gazdasági hitelesség szempontjából fontos lenne, hogy a hiány minél közelebb legyen a 3 százalékhoz.

A 4 százalék alatti GDP-arányos hiányt már tényként kezeli a kormány is, hiszen pár hónapja szállította le 3,8 százalékra a 2008-as deficitre tett előrejelzését - márpedig e téren a kabinet tavaly és idén igen konzervatív hozzáállást tanúsít, vagyis anélkül nem vitte volna lejjebb a hiánytervet, ha fikarcnyi esélyt is látott volna annak meghiúsulására. A 3,8 százalékos GDP-arányos célt is könnyen teljesítheti a kormány (erre utalnak a havonkénti adatok), még jobb is lehet a büdzsé egyenlege, erre szakértők mellett lapunk is már többször felhívta a figyelmet.

2. Hogy minél kisebb legyen a 2008-as hiány, ezért az SZDSZ az idei költségvetésben a rendkívüli kiadások leállítását, a költségvetés általános és speciális tartalékainak zárolását indítványozza.

Szerintünk ez sem nóvum. Értesüléseink szerint már döntés született arról, hogy az idei büdzsében megképzett fejezeti egyensúlyi tartalékot nem kapják meg a tárcák, azt nem használhatják fel, vagyis nemcsak, hogy zárolták ezt a sok tízmilliárd forintot kitevő tételt, hanem nem is fogja feloldani ezt a zárolást a kabinet, és ezért a tárcák nem is költhetik el.

3. Az SZDSZ felmelegítette csak a költségvetési kiadások növekedése korlátozásának ügyét, nem pedig valami korábban nem létező ötlettel állt elő. A párt azt kérte a keddi egyeztetésen, hogy a szocialisták fontolják meg a költségvetési plafon bevezetését. (Ennek lényege, hogy néhány évre előre meghatároznák a különféle költségvetési kiadások - szociális juttatások, nyugdíjak, minisztériumi költés, stb. - összegét, illetve növekedésük mértékét.)

A Pénzügyminisztérium azonban már idén tavasszal kidolgozta ezt az amúgy a Fidesztől származó elképzelést, és ha kell, pillanatok alatt csatolják is a tavaly ősz óta a parlament előtt heverő, lényegében már elhalt közpénzügyi törvénycsomaghoz.

4. Fodor Gábor azt kérte Gyurcsánytól, hogy jövőre töröljék el a céges és a magánszemélyekre kivetett szolidaritási adót egyaránt.

A parlamentnek benyújtott törvénycsomagban a kormány amúgy is eltörölni javasolja a céges szolidaritási adót, igaz, a magánszemélyek különadóját meghagyná.

5. Az SZDSZ elnöke határozottabb elmozdulást szeretne látni a lényegében egykulcsos személyi jövedelemadórendszer irányába.

Noha az egykulcsos szja-rendszertől elég távol áll a mai és a jövőre körvonalazódó szisztéma, ám a lényegében egykulcsos rendszer irányába mutat az, hogy jövőre 1,7-ről 2 millió forintra tolják ki az alsó, 18 százalékos kulcs határát és az ígéretek szerint 2012-ben már 3 milliós éves jövedelemig kellene csak 18 százalékos szja-t fizetni, így az adózók többsége voltaképpen az egykulcsos rendszerhez közel, illetve a mainál lényegesen közelebb álló tábla szerint adózna.

Fodor Gábor néhány nehezen megfogható, konkrétumokra nehézkesen lefordítható javaslattal is előállt a híradások szerint. Így szerinte át kellene gondolni, milyen változtatásokat kell végrehajtani a nyugdíjrendszerben és a szociális területen, utóbbinál a rászorultsági elvet jobban érvényesítve.

Muszáj, hogy legyen valami ellentét

Néhány esetben persze a szocialisták nézeteivel szöges ellentétben álló elképzelést is megfogalmazott az SZDSZ. Így például a Robin Hood-adóként elhíresült, az energiacégekre kivetendő különadót nem tudja elfogadni a liberális párt. És azzal sem értenek egyet, hogy a költségvetés kiadási oldalához nem igen akar hozzányúlni a regnáló kormány.

Összességében tehát azok a javaslatok, kívánságok javára billen a mérleg nyelve, amelyeket könnyen teljesítenek a szocialisták, mivel kis túlzással élve szinte a kisujjukat sem kell megmozdítaniuk ahhoz, hogy kipipálhassák a fent említett kéréseket.