Varga Judit politikai döntésről beszélt, de kérdésekre nem válaszolt

Véget ért Gulyás Gergely és Szentkirályi Alexandra tájékoztatója. Varga Judit igazságügyi miniszter csak a Kormányinfó elején ismertette a kormány álláspontját a jogállamisági ítélet ügyében, de kérdezni nem lehetett tőle.

Az ATV azt szerette volna megtudni, hogy az Európai Unió Bíróságának ítéletében hol van utalás a családvédelmi törvényre, a kormány hogyan olvasta ki a szoros kapcsolatot a törvény és az ítélet között. Gulyás Gergely kifejtette: a jogállamisági vádak a gyermekvédelmi törvénnyel vannak összefüggésben, a bíróság döntése pedig a jogállamisági mechanizmushoz kapcsolódik.

„Még nekünk is az, mert a baloldal – bár olyan, amilyen – mégiscsak benne van a nemzetben, mint a balsors a Himnuszban” – jelentette ki Orbán Viktor az évértékelőjén. Kérdésre Gulyás Gergely azt mondta, hogy ez a kijelentése a mai baloldali politikai elitre vonatkozik, tehát nem a szavazókra.

Nincs arról információja, hogy a választási kampányban Donald Trump Magyarországra jönne. A miniszter hozzátette: a miniszterelnök azonban mindig jelezte Trumpnak, hogy szívesen látná Magyarországon.

Márki-Zay Péter korábban arról beszélt, hogy egy blog „három meleg miniszternek a botrányát készíti elő”. Gulyás Gergely kizártnak tartja ezt.

Ruszin-Szendi Romulusz parancsnok úgy fogalmazott, hogy a Magyar Honvédség képes szavatolni a magyar emberek biztonságát. Gulyás Gergely szerint a honvédelem a határvédelemben és a belső rend biztosításában tud segítséget nyújtani. Viccesen hozzátette: nem készülünk támadó háborút indítani.

Fotó: Bodnár Patrícia / Index

Az Európai Parlament elfogadta a Cseh-jelentést, amelynek lényege, hogy a városok közvetlenül juthassanak uniós forrásokhoz – számoltunk be róla tegnap. Gulyás Gergely szerint ennek a jelentésnek semmilyen következménye nincs, egyébként minden olyan javaslatot elleneznek, amely a tagállamok döntési jogköréből von el pénzt.

A családtámogatási rendszert és a forrásokat bővíteni szeretnék, többet szeretnének erre költeni. Gulyás Gergely szerint ehhez az kell, hogy a rendszer valamennyi elemét megvizsgálják, ilyen anyagok most is készülnek. Azt ígérik, hogy az e területre szánt források bővülni fognak, szándékaik szerint jelentősen.

A Reuters kérdésére, hogy a családi adó-visszatérítés mekkora emelkedést okoz az inflációban, Gulyás Gergely azt mondta: nem okozhat nagyot, kimutathatatlan, szép közgazdasági feladat, a Pénzügyminisztérium tud erre pontos választ adni.

Gulyás Gergely kifejtette: az egyik igény a kormánnyal szemben az, hogy a gyermekvédelmi törvényt módosítsák, és konkrét kötelezettségszegési eljárást is indítottak ebben az ügyben. A mostani bírósági ítélethez úgy kapcsolódik, hogy az ítélet a kondicionalitási rendeletről szól, az uniós pénzt pedig kizárólag azért nem kaptuk meg, mert elfogadtuk a gyermekvédelmi törvényt – szögezte le a miniszter.

Mennyien kaptak adó-visszatérítés? Gulyás Gergely a kérdésre elmondta: közel kétmillió ember jogosult a visszatérítésre, ebből egymillió-négyszázezer ember adta be időben az adóbevallását és az igényét. Hozzátette: ők meg is kapták már a térítést.

Fotó: Gorondy-Novák Edit / Index

Varga Judit a Kormányinfó elején ismertette a kormány álláspontját a jogállamisági ítéletről, majd elhagyta a termet. A Telex újságírója arról érdeklődött, hogy ez mennyire sérti a sajtószabadságot. Gulyás Gergely szerint akkor sérülne a sajtószabadság, ha ezt az újságírók nem írhatnák meg. Az viszont, hogy ki kinek és mikor ad interjút, szabad döntése minden politikusnak. A miniszter arra emlékeztetett, hogy Karácsony Gergely nem tart sajtótájékoztatót és nem válaszol a jobboldali sajtó kérdéseire.

Ahogy arról beszámoltunk, az egyesült ellenzék a jogász-közgazdász Róna Pétert jelölte az államfői tisztségre. Gulyás Gergelynek nincs olyan elítélő véleménye Rónáról, mint Simor Andrásnak, de a két jelöltből (a másik Novák Katalin) nem őt tartja alkalmasabbnak a feladatra.

Az üzemanyagárstopot meghosszabbította a kormány, de a hat élelmiszer árát érintő befagyasztás még érvényben van, a hosszabbításról egyelőre nem született döntés.

Mikor indulhat meg a jogállamisági mechanizmus? Ha megindul, mire számítanak? – tette fel a kérdést a Privátbankár/Mfor.hu újságírója. Gulyás Gergely kifejtette: lassú folyamatról van szó, hosszú eljárásrendje van.

Gulyás Gergely a helyreállítási alappal összefüggésben elmondta: vannak formális megbeszélések, de az Európai Bizottság meg akarja várni a választást, ha marad a kormány, akkor kénytelen lesz velük megállapodni.

Azt azonban nem tudja Gulyás Gergely, hogy az Európai Bizottság támogatja-e még a baloldal miniszterelnök-jelöltjét, Márki-Zay Pétert a kommunistázó-fasisztázó beszéde miatt, támogatja-e a bizottság a kommunistákat és a fasisztákat.

Gulyás Gergely a jogállamisági ítéletre vonatkozóan elmondta, nincs fellebbezési fórum a bíróság döntésével szemben, ezért nem tudnak további jogi lépéseket tenni. A bizottságtól azt várják, hogy a tanácsi konklúziókkal összhangban, a bíróság szűkítésével értelmezzék a rendeletet, ebben az esetben nincs mitől tartania Magyarországnak.

Fotó: John Thys / AFP

Gulyás Gergely szerint több forgatókönyv van és több szám is elhangzott a menekültekre vonatkozóan, de nincs okuk riogatni a nyilvánosságot, remélik, hogy nem lesz háború. Annyit elárult, hogy több tízezer emberről is tudnak gondoskodni, ha kell. 

Az Azonnali kérdésére, hogy az április 3-i gyermekvédelmi népszavazás mikor lesz érvényes, Gulyás Gergely kifejtette: jogi értelemben akkor, ha a választók több mint fele részt vesz rajta, politikai értelemben pedig akkor, ha három-négymillió ember döntését kell majd figyelembe venni. A miniszter utalt rá, hogy 2016-ban nem volt érvényes jogi értelemben a migrációs népszavazás, de azon is több mint hárommillióan voksoltak.

Van-e visszhangja Nyugat-Európában Márki-Zay Péter fasisztákat és kommunistákat emlegető kijelentésének? – kérdezték Gulyás Gergelytől, aki elmondta: Magyarországról az európai főáramú sajtóba eljutó hírek jól megszűrtek vagy meghamisítottak, ott nincs az a sokszínűség a sajtóban, mint Magyarországon, de azért Németországban beszámoltak róla.

A Népszava azt kérdezte, hogy miért távozott Varga Judit a Kormányinfó elején, meg sem várva a kérdéseket. Fél a kérdésektől? – tette fel a kérdést a Népszava.

Fotó: Kisbenedek Attila / AFP

Gulyás Gergely szerint a miniszter asszonyt kell kérdezni erről, de egyébként úgy tudja, hogy hivatalos programja van. „Velem kell beérniük” – tette hozzá.

A Népszava másik kérdése az volt, hogy jó-e, ha egy jogállamban a bíróság ítéletét politikai ítéletnek nevezik. „Az a kérdés, hogy igaz-e, ha igaz, miért ne lenne szabad minősíteni?” – válaszolta Gulyás Gergely. Ha Magyarország és Lengyelország mellett hozott volna ítéletet az Európai Unió Bírósága, és előtte erről nyilatkozott volna a bíróság elnöke, az is politikai döntés lenne – fejtette ki a miniszer.

Gulyás Gergely kérdésre azt is elmondta: a miniszterelnök három héttel ezelőtt kiadta az illetékes tárcáknak, hogy pontos terveket készítsenek egy Ukrajna felől érkező menekülthullám eshetőségére. Ha meglesz, akkor sem biztos, hogy a nyilvános tervek közé fog tartozni.

A miniszter megismételte: a Mol vállalja a becsődölt benzinkutak átvételét, az ITM felkérte erre a társaságot.

Gulyás Gergely az Index kérdésére a pedagógussztrájkról elmondta: a jogszabályoknak megfelelően most is zajlanak a tárgyalások, a béremelési igényt jogosnak tartják, a sztrájkról viszont kimondta a bíróság, hogy jogellenes volt, az pedig veszélyes, ha az akaratérvényesítés olyan formáját választják, amely ellentétes a szülők és a gyermekek érdekeivel. Gulyás Gergely szerint március második felére sztrájkot hirdetni az érdekképviseleti szervek részéről úgy tűnik, mintha a választásba akarnának beavatkozni, ez olyan, mintha politikai akció lenne.

Miközben a kormány meghosszabbította az üzemanyagárstopot, több benzinkút is bezárt, de Gulyás Gergely az Index kérdésére világossá tette, hogy nem akarják az adófizetők pénzéből kisegíteni a benzinkutakat.

A Magyar Fórum újságírója az Európai Unió Bíróságának szerdai döntésével kapcsolatban azt kérdezte: a kormány nem gondolja-e, hogy az ítélet „szovjet időket megszégyenítő támadás”?

Gulyás Gergely erről az ítéletről nem gondolja ezt, de szerinte a szuverenitás megsértése valóban rossz időket idéz.

A Magyar Fórum újságírója arról kérdezett, hogy Márki-Zay Péter katonákat küldene Ukrajnába, mi erről a véleménye a kormánynak. Gulyás Gergely elmondta, hogy ez felelőtlen kijelentés, és kiemelte, hogy a védelem a NATO szövetségeseket illeti meg. Amíg polgári kormány van Magyarországon, addig nem fognak magyar katonákat küldeni Ukrajnába.

Mennyibe kerül Magyarországnak, hogy az ítélet szerint a ránk eső perköltséget meg kell fizetni? Mekkora összegről van szó? – kérdezte az Index Gulyás Gergelytől. A miniszter konkrétumot nem tudott mondani, de minimális összegről van szó.

Az ATV-től Csuhaj Ildikó jelezte, hogy mivel a legutóbbi Kormányinfón másodikként kérdezhetett, és a rövidebb sajtótájékoztatón több újságíró sem tudta feltenni a kérdéseit (az Index sem), ezért most csak a végén kérdezne.

Az Európai Bizottsággal megállapodtak a helyreállítási alapról, de a gyermekvédelmi törvény elfogadása a bizottság után visszalépett, ezért nem írták alá a megállapodást Magyarországgal, és a választásokig nem is fogják – fejtette ki Gulyás Gergely.