Ön dönt: sharing economy, vagy Scheiring economy?
Csak pár óra telt el két aktuális írás, a PricewaterhouseCoopers és Scheiring Gábor elemzésének megjelenése között, ráadásul Az Osztogatnak, vagy fosztogatnak című és a Baloldal, ahol otthon vagyunk című elemzésekben is szó van a gazdaságról, úgyhogy összeszedtem az öt legfontosabb gondolatot mindkettőből, hogy egyszerűbb legyen eldöntenie, hogy
vagy
az, amiben jobban megbízhat.
Néhány gondolat a Pwc kutatásából:
- "Míg 2013-ban azon öt iparágban, melyben ez az új üzleti modell leginkább jelen van, 15 milliárd dollár árbevételt értek el a sharing economy vállalatok, 2025-re bevételük már 335 milliárd dollárra nő, és ezzel a vizsgált piacok bevételének felét a megosztáson alapuló modellt követő cégek fogják uralni."
- "A szürke gazdaság kifehérítésének egyik legjobb eszköze, ha a szabályozó eléri, hogy az adókat a nehezen ellenőrizhető, nagyszámú szolgáltatásnyújtók helyett közvetlenül a platform-biztosítók fizessék be."
- "Fontos, hogy szabályozás szempontjából meg legyenek különböztetve a szolgáltatást biztosítók aszerint, hogy milyen mértékben vesznek részt a sharing economyban. Aki alkalomszerűen, például csak néhány napra adja bérbe a lakását, arra sokkal kisebb mértékben terhelő szabályozás indokolt, mint aki az év nagy részében, üzletszerűen adja ki az."
- "A platform-biztosítók adatszolgáltatásra való kötelezése a hatékony ellenőrizhetőség érdekében. Amerikában ezt azzal próbálják elérni, hogy az Uber minden fuvarját kötelezően bejelentendővé teszik, így a sharing economy térnyerésével a sofőrök bevétele követhető lenne, és ellenőrizhető lenne az adóztatásuk."
- "Közép és hosszú távon az üzleti modellből fakadóan reális kockázat lehet a monopóliumok kialakulása a sharing economyban – hasonlóan más, digitális platform alapú iparághoz, mint például az internetes keresőrendszerek között a Google vagy a közösségi médiában a Facebook."
Scheiring írásából pedig ezek a legfontosabb gondolatok:
-
"A munkavállalók, a kiszolgáltatottak összefogásával a baloldal a társadalmi erőviszonyokat írja felül. A gazdasági vagy politikai hatalom birtokosaival szemben a közösség erejével lép fel."
-
"A demokratikus fejlesztőállam a piacgazdaság keretei között szavatolja a munkavállalók jogait, biztosít képzést, egészségügyi szolgáltatást, vizet, egészséges környezetet és más közszolgáltatásokat. A demokratikus fejlesztőállam folyamatosan modernizálja a gazdaságot, növeli a tudás és a tiszta technológiák szerepét és csökkenti az anyaghasználatot, okosabbá és fenntarthatóbbá teszi a piaci logikát."
-
"Az identitás elismerése és az életesélyek elosztásának egyenlőbbé tétele a baloldali politikában elválaszthatatlanok. Az elosztásért küzdő szakszervezeti aktivista számára alapvető motiváció a munka becsületének elismerése."
-
"Az elosztási vagy osztálykonfliktusok politikája nem állítható szembe az elismerés politikájával. Az identitás elismerése a munkásnak, a képzett dolgozónak ugyanúgy igénye, mint a kulturális, etnikai, vallási vagy más alapokon meghatározott csoportoknak. Ahogy demokráciát sem lehet a nép ellenében építeni, úgy az elismerés-politika sem lehet eredményes, ha nem tud mit kezdeni a dolgozó középosztályok érzéseivel."
-
"Az elit hétköznapjai a globális cégek, globális projektek nemzetközi mezőjében szerveződik, és elválik a globalizációba nyertesként illeszkedni nem tudók élettapasztalataitól. Utóbbiak számára nem a squash edzés, a sushi bárok és az iPhone-ok szervezik a mindennapokat, hanem a küzdés és a boldogulni képtelenség okozta düh."