A Horizontosok már eddig is egy rakás linktippel látták el az Urbanistát, most pedig egy komplett aranyköpés-gyűjteményt küldtek el. Mert, mint Zoltán írta, "az ingatlanos is ember, többek állításával ellentétben." Ha nektek is vannak hasonló, vagy jobb idézeteitek, történeteitek, ne fogjátok vissza magatokat, kommentbe velük, vagy küldjétek el mailben: urbanistablog[kukac]gmail[pont]com
Nagyjából így lehet összefoglalni az LMP tegnap tartott sajtótájékoztatójának legfőbb mondanivalóját, de persze sokkal több mindenről volt szó. Meg persze sokkal összetettebb a kérdés, mint ahogy elsőre tűnik. A magam részéről az első két ponttal maradéktalanul egyet értek. A harmadik előtt kicsit értetlenül állok – lehet, hogy populista és demagóg vagyok –, de nem igazán értem mi kerül egy lakossági ötletpályázaton húsz misibe, de végül is ennél nagyobb pénzek is költődtek már el rejtélyes módon a fővárosban. Ha lesz eredménye, akkor nem bánom, ha ennyi volt az alapozás. Na de lássuk, miről is van szó!
Gratula, zseniális ötlet! (tipp: Bálint, kösz!)
Németh Dani - alias TheMutantCow - saját bevallása szerint imádja Budapestet. Grafikusként dolgozik, de saját szórakoztatására egy kis gyűjteményt állított össze, amiben a várost próbálja bemutatni kicsit más megvilágításban mint ahogy azt megszoktuk. Mint írja:
Több csoportra lehet osztani a képeket, de ha egyben nézzük őket, egy egészen egyedi, "nem ideális" Budapesttel állunk szemben. Semmiképpen sem mondanám fotónak ezeket, (mert a fotósok valószínűleg megölnének:D) inkább nevezném őket digitális munkáknak.
Remélem Daninak azóta sem csúszott ki a száján a fotó szó, és ma is vígan él, mert nagyon sok szeretni való képe van. A kedvencem (és a Flickr szerint sokan másoknak is) a fenti trolibuszos-visszapillantós alkotás, de kedvcsinálónak ideágyaztam pár mást is. Jó böngészést mindenkinek!
Van ugye az Urbanistának egy tesóblogja, az Udvarbolond, amit még tavasszal indítottunk útjára, csak elfelejtettem szólni. Ennek a lényege, hogy a budapesti belső kerületek belső kertjeit posztolgatjuk, ha épp ráérünk. Mára szép kis anyag gyűlt össze, amelyikből ma egy mini fotókiállítás nyílik a Lokálban (VII. Dob. u. 18.). Ha épp nincs jobb dolgotok kukkantsatok be, mi ott leszünk!
A közelmúlt egyik legjobb dala. Tipp: Olgicsq, kösz!
Barlanglakás hirdetéséről már volt szó, meg olyan eladó házról is, amelyiknek a pincéjéből eredt a Mogyoródi-patak, de ez most itt kettő az egyben. Egy telek kis házzal, amely alatt egy barlang van, egyik oldalról pedig egy patak határolja. (Vagy több oldalról is? A szöveg kissé ingatlanoslecsósra sikerült, van benne szó "földnyelvről" is, meg olyanokról, hogy "A ház a hegyoldalnak is támasztható az erdő, és a kedvese ölelésével".)
Hogy a barlanggal pontosan mit lehet kezdeni, azt nem tudom, hisz azok (akárcsak a lápok vagy a források) ex lege védettek, de mindenképpen izgalmas és romantikus dolog egy saját titkos menedék a kertben.
A tippért köszönet Kornélnak, a Debbenet bloggerének!
(Fotó: maszol.ro)
"Egykori vendéglőt és Kós Károly által tervezett épületeket bontatna le Marosvásárhelyen Dorin Florea polgármester"
Komoly változásokat hozhat a nemrég módosított Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről (BATrT) szóló törvény. Az új törvény korlátozza az agglomerációba tartozó településeken az új lakóterületek kialakítását, azok elhelyezkedését és méreteit is, így az eddigiekhez képest igencsak megnehezedik a Budapest környéki településeken fejleszteni kívánó vállalkozások helyzete. A folyamat pedig nem titkoltan a jelenlegi belterületek felértékelődésével jár.
- írj a Portfolio.hu. Az összeállítás legizgalmasabb része az alábbi grafikon (még ha nem is túl frissek az adatai), illetve a szemelvények az új törvényből:
Nem hivatalos díj persze, de azért sokkal többet ér, mint egy "interneten ki kattint többet" verseny első helye. A Weburbanist ugyanis tényleg a legérdekesebb, legkülönlegesebb cuccokat szokta összegyűjteni (ha valaki nem ismerné, nem egy kis blogocska, csak rss-en több mint félmillióan követik). A 13 épületfelirat-dizájnos posztja ugyan pár héttel ezelőtt jelent meg, de úgy tűnik egyelőre még senki sem lelkendezett idehaza a dolgon. Na most majd én: éljen!
Hetvenezer négyzetméternyi irodafejlesztés akkor is ijesztően hangzik, ha csak 47.000 m2 területet foglal el. De nem kell megijedni. Mindez olyan helyen történik majd, ahol nem nagyon lehet tájképet rombolni: kinn Ferihegyen, a Liszt Ferenc Repülőtéren. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy oda bármi rondaságot le lehet pakolni, főleg hogy vannak azért egész klassz megoldások arrafelé.
Ott van mindjárt a csodaszép régi repülőtér (Ferihegy 1. vagy hogy hívják most? 1. zongoraverseny?), aztán a Sky Court se néz ki rosszul. De az irodafejlesztésekkel sem kell szégyenkezni: a három tömbösre tervezett, egyelőre egy épületes Quadrum is elég dögösen néz ki, mint arról átadásakor az Urbanista is beszámolt.
Most a reptérhez még közelebb terveznek egy új irodaparkot, nem is akármekkorát. Mint az építészfórumon írják:
Na már ilyenünk is van, megjelent a Fehér Könyv, benne az előző városvezetés 50 főbűne (innen lehet letölteni PDF-ben). Ahogy a bemutatón mondta Tarlós István:
"ugyan Az 50 legsúlyosabb probléma Budapest örökségéből a kiadvány címe, de lehetne jóval több is, csak a legfontosabbat emeltük ki. (...) A könyvben adatok és tények vannak, amelyeket a hivatal munkatársai állítottak elő, akik már korábban is ott dolgoztak. (...) a kiadvány összeállításának az volt a célja, hogy legyünk tisztában azzal, milyen állapotban kellett átvenni a Városházát”
Bár a dal címével ellentétben nem a fő galamblelőhelyek szerepelnek a klipben, azért van egy csomó klassz kép a városról.
Tényleg szerintetek hol van a legtöbb galamb Budapesten? Nekem a Blaha és a Moszkva/Széll ugrik be.
Egy koccanás után vettem fel egy nyár eleji este, kíváncsi voltam ki a hibás - úgy tűnik a felfestés.
Nem is olyan rég röppentette fel a hírt a Semmelweis Egyetem, hogy új kórházi tömb épül a Ludovika térnél. Az egyetem sajtósaitól semmit nem tudtam meg, azt mondták, még korai beszélni róla, semmi sem biztos - így azt is csak tippelgetni lehetett, mit építenek és minek helyére. Aztán váratlanul megjelent egy látványtervekkel megtámogatott cikk az SE honlapján, mely szerint:
Jó ideje figyelem, hogyan alakul a manhattani magasvasút parkká alakítása, ezért is örültem a videónak, amit Orsi küldött. Jó kis összefoglaló az ötletgazdától (magyar felirattal), hogyan csináljunk barnamezőből parkot - ha már másra úgysem jó, és ha már egyszer hasznot hoz. Szerintetek van hasonló régi vonalas létesítmény nálunk, amit kihasználhatnánk? Na jó a Rákosrendezőn kívül, amelyből előbb-utóbb remélhetőleg tényleg valami rekreációs cucc lesz.
Idén is meghirdeti az építészfórum.hu a Média Építészeti Díját, vagyis lesz most is móka, kacagás, fogaknak csikorgatása. Én a magam részéről nagyon várom, mert tavaly is remekül szórakoztam. Aki azonban nem a könnyebbik végén kívánja megfogni a dolgot, az szakmai zsűrizés helyett jelentkezhet is a versenyre. A feltételeket alant olvashatjátok, hajrá kedves építészek!
Létrejött a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége! Hurrá! Sokat gondolkodtam milyen párhuzammal lehetne legjobban megvilágítani a helyzet abszurditását. Az Európai Unió Államainak Szövetsége? Az OTP Bankfiókjainak Szövetsége? Magyar Minisztériumok Szövetsége?
Oké van értelme az önkormányzati összefogásoknak, mondjuk amikor a kelet-pesti kerületek közös mezőőrszolgálatot hoztak létre az illegális fakivágók és kábelégetők ellen. Ketten kezdték, ma már az ötödik szereplő fontolgatja a belépést. Működő és követendő kezdeményezés.
"És ő látá az Istennek Lelkét alájőni mintegy fekete rigót és ő reá szállani." Anya, Fiú, Szentlélek. Kolostorkert. Fotó: SADA Sándorház Szeged.
És ne felejtsétek, csapjátok képeiteket Ti is az Urbanista gyűjteményhez!
Szegény Szervita térrel olyan jó lenne már kezdeni végre valamit. Van egy csomó izgalmas, érdekes, szerethető épülete, pompás a fekvése is, még sincs valahogy kitalálva sehogy se. Még azt sem tudni, hogy mi lesz három meghatározó épületével, a telefonközponttal, az OMFB-irodaházzal és az Interag-parkolóházzal. Nos az utóbbi kettő helyére korábban ugye a Hadid-féle csigát tervezték (ez van ugye a képen), de most már biztos, nem az épül oda, hanem egy 370 szobás hotel. Mint a napi.hu írja:
Mint látható a képen, már 1929-ben is kockafákat képzeltek a Károly körútra. Münnich Aladár tervét Múlt-Korék találták a Magyar Építőművészet, 1929/9-10. számában.
2008 | 2011 |
Emlékeztek az Erzsébet téri P alakú bringatárolók kálváriájára? Három éve az volt a baj, hogy hiába állították volna fel ingyen és bérmentve menő formatervezőink, nem találták a tér gazdáját. Közben meglett a bringatárolók is felálltak. Most meg eltűntek. Azon nyomban indult is egy Facebook-oldal az ügy érdekében Kérjük vissza a bringatárolókat a Gödör előtti Ciciszoborhoz címmel. Egyfelől abszurd, hogy pár hajlított vasdarabért emberek százai emelik fel a szavuk, másfelől klassz dolog, hogy ilyen ügyekkel is foglalkozik valaki. Remélem hamarosan visszakerülnek a helyükre. (Tipp: Sadia)
Átszervezik Budapest kórházrendszerét és három nagy csomópontot hoznak létre. Egyet az új Honvéd, egyet a János Kórház, egyet a Klinikák környékén. Mindez nem lenne Urbanista-szempontból érdekes, ha az utóbbi helyszínről nem ejtett volna el egy olyan félmondatot Velkey György, a Fővárosi Önkormányzat egészségügyi bizottságának elnöke egy Világgazdaság-interjúban, hogy:
Itt uniós forrásból új tömb épül a Ludovika tér közelében a Korányi-projekt révén.
Na kérem ennek is eljött az ideje, már elég régóta tervezgetik. Nincs mese, elavult, életveszélyes miegymás, pedig nagyon szeretem, mert szép. Egy sportstadion nem olyan, mint egy szerelőcsarnok, hogy ha régi és szép, akkor csinálok belőle lakóházat vagy kocsmát. Egy stadion sajnos csak stadionként hasznosítható. Ahogy a hirado.hu írja,
"A tervek szerint októberben elkezdik bontani a Puskás Ferenc Stadiont, hogy a helyén egy új arénát építsenek fel. Csakhogy a tervezésnél mindenképpen figyelembe kell venni, hogy a létesítmény, az egykori Népstadion, műemléki védettséget élvez."
Studniczky Ferenc, az MLSZ versenybizottságának és az új stadionprojektnek a vezetője szerint "a még álló létesítmény alapterületén elférne egy 60-70 ezres stadion, és neki is az a véleménye, hogy a régi Népstadion egyik-másik elemét meg kell őrizni az utókornak. Az utóbbi évtizedben felmerült új stadionötletekhez kapcsolódva többen is elmondták már, hogy legjobb lenne a volt főbejáratot, a korábban az MLSZ irodáinak is helyet adó toronyépületet megtartani, de Studniczky Ferenc úgy látja, az épület igazi szimbóluma, a legtöbb fényképen feltűnő eleme a felső karéjt – az életveszélyessé vált, ezért már évekkel ezelőtt lezárt felső karéjt – tartó oszlopsor, ezért ezt kellene megőrizni".
Kíváncsi leszek, hogy sikerül. A pillérekért (vagy mikért) nekem is fájna a szívem. /Fotó Dzsappa - indafoto.hu. Via @fovarosibloghu/
Na még valami:
Nem teljesen igaz, hogy egy régi stadionba nem lehet semmit sem beleépíteni. A koraközépkorban komplett kisvárosok települtek a római amfiteátrumokba, így nem kellett várfalat építeni. de most is lehet beleépíteni mást: például egy másik kisebb stadiont, mint arról a Sport Géza írt is korábban.
A szorosan egymásra préselésnek úgyis szép hagyományai vannak nálunk. Nem is az Örkény-egypercesre gondolok a földre érkező űrhajóssal és a két holddal (- Nekem az volt a legnagyobb meglepetésem, hogy nem egy Hold van, hanem kettő. - Kettő? Hogy értsem ezt? Egyik a másik mögött? - Dehogyis. Szorosan egymás mellett, csak egy kis hézag van közöttük. - Érthetetlen. Ezt még nem észlelte soha senki. - Nem? Akkor, úgy látszik, tévedtem.). Hanem a Kincsem Park lelátóira. Tudjátok, ahová az újnak nem volt helye, a régit nem lehetett lebontani, ezért eléépítették.
"a tervek szerint Óbudán a Vörösvári úton a rendelőintézet és a Flórián tér között, Újbudán a Lágymányosi híd budai lehajtójától a Fehérvári úti végállomásig, valamint Kőbányán a Liget tér és a Szent László tér megállók között"
- borul majd gyepbe az 1-es, illetve a 3-as villamos vágánya - írja a BKK. Lehet rá mondani ugyan, hogy hangulatjavító intézkedés, de az én hangulatomon mindenképp javít. Már 2008-ban azon keseregtem, hogy miért nincs és az sem vigasztalt hogy tulajdonképpen van, csak nem láthatja a nagyközönség.
Hogy azonban nem csak az én hangulatom javításáról van szó, hanem másokéról is azt jól jelzi Attila levele, aki nem is olyan rég írta:
Egy anekdota szerint a szocializmus idején Rákosi Mátyás pártfőtitkár megbízta Illyés Gyulát és Kodály Zoltánt egy másik, „szocialista” himnusz szerzésével, amely szerinte a címerhez hasonlóan, változtatásra szorult. Kodály Zoltán megjegyzése erre annyi volt: „Minek új? Jó nekünk a régi himnusz.” Ezzel az új himnusz témája lekerült a napirendről.
Elsőre ez jutott eszembe a hírről, hogy sok egyéb után a főváros zászlaját is megváltoztatják. Ám a párhuzam egyáltalán nem stimmel. Tarlós hála Istennek nem Rákosi, az új zászló tervezőjét Kodályhoz hasonlítani még nagyobb vétek, és lássuk be, a régi sem volt egy Himnusz-szintű alkotás.
Akár ilyen is lehet pár év múlva a Flórián tér látképe, ha megvalósul az RG Stúdió terve, amit az üzletközpont átalakítására dolgoztak ki. Mint a honlapjukon írják:
A jelenlegi Flórián téri áruház meglehetősen avult állapotban van. A felújítás során az épület funkcióbővítésére is lehetőség nyílik. A bővítés során a bevásárlóközpont átalakul, a jelenlegi tetőfelépítmények helyén nyitott terasz létesül, új közösségi házzal. Az új építésű felső emeleteken irodaház, szálloda, és parkolóház létesül.
Rovataink a Facebookon