Schmitt mégis ragaszkodik elvett doktorijához
Az ügyvédei nem a plágiumot vitatják.
Az ügyvédei nem a plágiumot vitatják.
A miniszterelnök-helyettes dolgozatának közel 40 százaléka más forrásokból építkezik, írja a lap.
A volt államfő a Nemzeti Vágtán nyilatkozott a Hotnak, aztán egy angol közmondást idézett.
Rendőrök keresik a fideszes képviselő fiát is érintő diplomabotrány bizonyítékait az egyetemen.
A volt miniszterelnök dolgozata már politikai szerepvállalása előtt eltűnt. Bizonyíték hiányában a plágium nem állapítható meg, a 80-as években amúgy is gyakori volt az azonos címadás.
Az egyetemen nincs a szakdolgozat, Gyurcsány meg nem találja, pedig majdnem leesett a létráról, úgy kereste. Ha előkerülne, könnyen bizonyítható vagy cáfolható lenne a plágiumvád. Vajon kinek áll ez érdekében?
A volt miniszterelnök politikai szereplése járulékos kártétel az országnak, a baloldali ellenzéknek.
Nem megy bele abba a zsákutcába, aminek a végén a politikai halál van.
Politikai gyilkosság áldozatának tartja magát. A DK első majálisán totális támadást indított.
„Politikailag meg akarnak ölni” – írja. A szakdolgozata ügyében lopás miatt feljelentést tesz.
A Semmelweis rektorának testvére nem, csak a szerzőtársa tanúsított etikailag kifogásolható magatartást, erre jutott a tényfeltáró bizottság.
Követeli egy amerikai újságíró. Szerinte többet ártott, mint egy doppingoló sportoló.
A Schmitt Pál doktorijának visszavonásáról hozott egyetemi döntést nem vizsgálja a tárca.
A Semmelweis Egyetem lemondott rektora enged a miniszter kérésének.
Magánegytemek asszisztálnak a politkusok megbuherált doktorijaihoz.
"Nem perelek, de érvelek" - mondta pénteken a lemondott elnök, ehhez képest most már biztos, hogy ügyvédhez fordul.
Fideszesek szerint akár már ma lehet új elnök, bár ez nem kis bravúr lenne.
Nem adottak az eljárás közjogi feltételei. Ha a parlament mégis szavazna róla, az AB dönthetne.
Aki óriási csalást követett el, az képviselhet-e egy fontos európai országot, kérdezte a német kutató.
Vasárnap éjjel kaptak erről sms-t a fideszesek, a megjelenés kötelező, nem tudják, mit jelentenek be.
A fővárosi elnök megismételte, Schmittnek le kell mondani. Nem tart attól, hogy kizárják a pártból.
Szalma azután nyilatkozott, hogy a párt elnökésge már kitette a pontot az ügy végére.
A fideszes képviselőknek nem sok lehetőségük lesz vitatni a pénteken bejelentett döntést, ezt még minisztereinek sem engedte az eltökélt Orbán.
Legalábbis a hivatalos tervek szerint nem lesz róla szó a hétfői frakcióülésen. Hacsak valaki szóba nem hozza.
Az elnök a miniszterelnöki kabinet ülése után lehetőséget kapott arra, hogy megvédje magát a köztévében. Néhány apró tüntetésen tiltakoztak, a Fideszben még hozhat éles vitát az ügy.
Obersovszky Péter szépen adta fel a labdákat "a meglehetősen sokak által szeretett" elnöknek.
Az államfőnek nem lesz könnyű dolga, az anyukájának megígért doktori fokozatért vért kell izzadni.
Az államfő szerint kisdoktorija hasznos volt és szabályos, most a sportról ír PhD-t zöld szemmel.
A miniszterelnöki kabinet ülésén dőlt el végleg a kérdés, a felvételről sugárzott esti interjú magyarázkodás lesz, esetleges tüntetésekre készülve a megerősítették a rendőri készenlétet.
Szakértők szerint Orbán Viktor téved, lehet beszélni Schmitt csalásáról, nem áll a kritika fölött.
A döntéseit igen, de az elnök személye sérthetetlen, mondta. Arról, hogy csalt-e, beszélni se kell.
A Schmitt-doktoriban jelölés nélkül idézett német tudós szerint kabarétréfa a tényfeltáró bizottság jelentése, és sért minden tisztességes diákot.
Schmitt Pált megfosztották doktori címétől, és vélhetően a köztársasági elnöki posztját is elveszti.
Már péntek reggel lemondhat a köztársasági elnök, várják többen is a Fideszben.
A kisdoktori tudományos munka nem felelt meg a tudományszakmai és etikai követelményeknek.
Már csak a Híradó végét kell megvárni, hogy kiderüljön, a köztársasági elnök marad-e a hivatalában.
Hogyan reagált Selmeczi Gabriella, mit érzett Schmittné, mikor jó egy egyetem? Két hónap, 17 mondat.
A konzervatív Professzorok Batthyány Köre szerint köztiszteletben álló államfőre van szükség.
Nyomozásra hívtuk olvasóinkat, akik két kutatónő írásaiban találták meg Schmitt a nők sportjáról írt mondatainak forrását. Önök ügyesebbek, mint a hivatásos bizottság.
A Semmelweis Egyetem Doktori Tanácsa elsöprő többséggel határozott a köztársasági elnök plágiumügyében. A végső döntést délután hozza meg a szenátus.
A vezércikk szerint ez a harc megnyerhetetlen.
Nyilvános a különvélemény: 215 oldalból 200 fordítás, fénymásolt diagrammal, a doktori az akkori követelményeknek sem felelt meg. Fluck Ákos szerint indokolt a cím visszavonása. Kínzó kérdés: a német fordításnak miért jobb a stílusa?
Az egyetem hatásköre eldönteni, hogy Schmitt Páltól megvonják-e a kisdoktori címet.
A vizsgálat megerősítette korábbi döntésében.
A köztársasági elnök doktoriját vizsgáló bizottság csak azt állapította meg, amit már tudunk, a dolgozat fennmaradó 12 oldalával nem foglalkozott. Íme egy részlet a Műből, hátha valaki ráismer, honnan vette Schmitt.
Az államfő koreai útján bútormúzeumban is járt, az MTI különtudósítója nem zavarta itthoni ügyekkel.
A hvg.hu szerint egy hónap alatt zavarták le Schmitt Pál doktori védését a Testnevelési Egyetemen.
Orbán ígérete a következmények nélküli ország megszüntetéséről nem vonatkozik Schmittre, írja a brit lap.
Flashmobként indult az LMP rendezvénye, de aláírásgyűjtés is folyt, és a rendőrök is megjelentek kedd este a parlament előtt.
A tényfeltárók megerősítették az újságok plágiumról szóló állításait. De ez a világon senkit sem hat meg.
A Fidesz szerint a jelentéssel lezártnak tekinthető a köztársasági elnök plágiumügye.
Dobálják az ügyet, mint a forró krumplit: az erőforrás-minisztertől várják a döntést Schmitt címéről, miközben csakis ők határozhatnának.
Csak egy ügyvédnek volt különvéleménye, de ő sem beszél róla. Bemutatjuk Schmitt bíráit.
Az elnök másolta a dolgozatát, de ezt az egyetemnek kellett volna feltárnia még akkor, a doktori eljárást most mégis megfelelőnek találta a vizsgálóbizottság.
Hivatalos látogatásra utazott az államfő, nem lesz itthon, amikor a plágiumbotrányát vizsgáló tényfeltáró bizottság jelentését ismertetik.
Egy 1988-as Labdarúgásban összefoglalót közöltek Schmitt Pál doktori disszertációjából.
A fideszes szavazók többsége viszont marasztalná.
A szerző az Olimpiai Kartából és egy NOB-kiadványból is idézett; már csak 12 oldal forrása hiányzik.