2011.01.26. A deszkások nem csak köpködnek és rongálnak

Kommentek

• 2011.01.26 18:50:12Piranja

  nagyon tetszik,így videó alapján a kiállítás
  
  de ezzel csak megerősítik a deszkás világ szembeni aggályokat

• 2011.01.26 18:57:24HiperCeleb

  "deszkás világ" :D annyira szánalmasak...

• 2011.01.26 19:04:41nagytomsky

  Nagyon nyílt és nagyon őszinte! Olyan, amilyen a jó művészet! Örülök!!

• 2011.01.26 19:20:53Elstron

  Azt a kurva, ez a Bozóki mekkora zsidó...

• 2011.01.26 19:27:20A'sel

  Eleg jo kis video. Ed meg jofej.
  
  Elstron te pedig egy orbitalis nagy f@sz vagy!

• 2011.01.26 19:34:43zsocek

  Ő volt a hős, mert Európában megnyert egy világbajnokságot! A legnagyobb világbajnokságot!! Azokon a turnékon, meg utazásokon, amiken részt vett, végig fényképezett!!!
  Gratulálok az orbitális baromságaihoz, kedves Petrányi Zsolt, gördeszkába kéne vésni!

• 2011.01.26 19:35:50Hullahoppkarika

  remélhetőleg többen megértik a dolgokat ennek segítségével.

• 2011.01.26 19:38:21Becks1

  Persze, zsocek, ha egy focistarol szolna a kiallitas, esetlegesen rola mondanak ugyanezt, hogy a meccsekre valo utazgatas alatt fotozott, akkor vele semmi gond nem lenne, ugyebar. Szerintem felre kene tenni a gordeszkas sport irant erzett ellenszenvet, es el kene menni a kiallitasra, hatha megfog ott belul!

• 2011.01.26 19:43:44a fabritius

  ez akkor most reklám?

• 2011.01.26 19:54:32lolperec

  micsoda pajeszfeszt. nemtudtam, hogy ez ilyen jewsport :)
  amúgy élmény olyan padra ülni, amiből álnak ki a szálkák mert szét lett slide-olva.
  mondjuk a közterületesek esténként igazán cserélhetnék padlapokat miután a fiukák délután kimókázták magukat. hát nem?! :)

• 2011.01.26 19:59:47kapujanincs

  mennyi hülyeséget összesüketelt ez a Petrányi...

• 2011.01.26 20:15:01sostibi

  Aki bírálja/lenézi csak tegye nyugodtan egyéni szoc probléma, ...de hoppá ő ebből meg is tud élni.

• 2011.01.26 20:17:52kergekecs

  Most őszintén: ki rökönyödik meg 2011-ben egy önjelölt gördeszkás művészen, aki a farkát fogdosó képeivel akar nagy port kavarni?.. Vagy az, hogy démonizálja a keresztényeket?.. "Nagyon nyílt, őszinte és kifejező" --Ugyan hagyjuk már :D:D Akkor lepődnénk meg, ha kortársnak tartaná magát, és nem csendéletre berendezett kukákat vagy a seggét fotózná :D Millió + egyedik "önkifejező" művész ugyanazzal a sémával. Grat.

• 2011.01.26 21:03:36Becks1

  Az kepei kozul nagyon keves az elore beallitott. Epp ez tetszik benne mindenkinek. Van egy sorozata, amiben a kocsibol fotozott vegig, es egymas melle van rakva - es o is elmondta, hogy a sorozatban egy kep megnezve nem nagy cucc... de ha vegignezed, es nem csak azt az egy kepet latod, hanem az utana levot, es a kovetkezot, es a kovetkezot, nagyon magaval ragad!

• 2011.01.26 21:07:57tkyrk

  Fasza, hogy lehet még ilyet csinálni egy olyan országban ahol az első reakció egy ilyen videóra, hogy a kis pöcs lelki nyomorékok elkezdenek zsidózni...

• 2011.01.26 21:10:02Erla

  Szegény ország ????

• 2011.01.26 21:17:54Közöd????

  úgy látom a művész úr képeinek a 90%-a saját farkának a mutogatásáról szól xD

• 2011.01.26 21:19:16ezegyfa

  Magas fokú művészet a keresztény vallás fikázása. Aki ezt nem érti kulturálatlan. Meg náci.

• 2011.01.26 21:36:46martianhellacopter

  Kedves Index. Csináljatok valamit ezzel kreatúrával, amit van pofátok lejátszóként aposztrofálni.
  
  A király személyesen:
  [link]

• 2011.01.26 21:43:03gabesz:

  Self fotó.
  A flicr te van ilyenekkel, a különleges talán az , hogy ő akkor csinálta ezeket, amikor még híre sem volt a közösségi internetnek? Vagy csak azért mert Ő Ed Templeton? Vagy mert megbotránkoztató, de még sem pornó? Vagy mert nem képes ezt így végig csinálni élete során 100.000 -ből egy ember sem? Vagy mert az ilyen gondolkodás valahol egy rejtett művészeti felfogás? Vagy talán nem is tudta mit csinál, és mostanra érett meg a megfogadó közönség?

• 2011.01.26 21:52:10Elstron

  A'sel: Gyökérarcúkám, nem fikáztam, csak konstatáltam egy olyan tényt, ami majd' kiszúrja az ember szemét. Ettől már f@sz vagyok? Ok, vállalom.
  
  Önmagunk pöcsének, és pucér feleségének fotózása, majd nyilvános mutogatása pedig ősi román szokás. Persze, művész... VICC!

• 2011.01.26 21:55:38jani_a_hegyről

  akik templeton-t a képeiért fikázzák, tessék csak tessék, de aki kap az alkalmon és fikázza a deszkásokat, na azt húzza Ed a faszára.
  nézzétek a való világot!

• 2011.01.26 22:15:32tóni

  hú kapott punk lemezeket meg művészi ráhatást a többi deszkás spanjától...szerintem ha valaki valamilyen közösségbe jár akkor kap punk lemezeket vagy művészi hatást attól a bizonyos társaságtól...full átlag csak valamiért fel lett kapva. azon a képen meg ahol az agymosásról diskurálnak ott van egy mosógép és egy nyíl a forgódobra a felirattal hogy "ez az agyam". lehet nem értek a művészethez de ez ilyen rejtett metafóra vagy mi a szösz?szerintem ákombákom...

• 2011.01.26 22:39:40gegger

  azért vannak a szabályok h áthágjuk őket.... gratulálok - f@sszívók

• 2011.01.26 23:14:40billentyüzet

  Akik folyamatosan a lejátszót fikázzák más videóknál is, vegyenek egy rendes gépet vagy fizessenek elő normális net-re. Érdekes nekem még soha de soha nem volt vele bajom, itt se másutt se.
  Jók a melók, de azért ez csak popkultúra meg rock'n roll.

• 2011.01.26 23:40:04wasd83

  jó kis videó, meg fain lehet a kiállítás is :) Bezony a katolikus iskolába mossák az ember agyát nem is kicsit, életem legnagyobb hibája volt hogy én is olyanba jártam, de legalább megismertem az emberi faj egyik legmocskosabb képviselőjét, az álszent képmutató hívőt. 1000ből 1 normális, az viszont annyira, hogy túlragyogja a maradék 999 mocskos jellemét, teljes tiszteletem az ilyené.

• 2011.01.27 00:19:50Zog

  gyerekek ez kurva jó cím.
  kb. olyan, mintha piedesztálra emelnénk a politikusokat, hiszen nem is olyan rossz emberek, mert el tudják karaokizni a zambó jimmy összest.

• 2011.01.27 01:10:23A'sel

  Elstron
  
  hupp hupp f@szkalap.

• 2011.01.27 01:13:07kergekecs

  :) Mondom én, hogy ki van hegyezve ez..:) Egy katolikus suli az erkölcsi hátterét adhatja az életednek (nem kötelező választás) -én pl. egy érték nélküli szoc.lib. önkormányzati szennybe jártam, amit meg is bántam.. Az meg, hogy az erkölcsi jóra nevelés "agymosás" az úgy 15-16-17 éves korban rendben van, hisz maga a deszkás és egyéb kultúra is a lázadásról szól, nem?? De az, hogy valaki 39 évesen kiállít képeket a farkáról, és magyarázza a katolikusok gonosz ellentétes nevelését, az úgy ??furcsa??.. :)

• 2011.01.27 04:22:19martianhellacopter

  OFF: 20 mega környékén a tényleges kedves f*kázó. érdekes más playerrel még a hd is megy.

• 2011.01.27 06:28:44turcsány karcsi elvtárs

  A'sel: de bozóki tényleg zsidó. ilyenkor mi van?

• 2011.01.27 06:41:35MAXX

  tök jó az egész:) dehát sajna a magyar parasztnak rózsa sándoron kívül úgy látom felesleges bármit is...fingunk nincs mi az a popkultúra...az usaban az ilyenekről teljes egyetemi tanszékek szólnak

• 2011.01.27 07:58:58gigabursch

  Nem vagyok elfogadni azt, hogy egy adag faszfej nem képes tudomásul venni azt, hogy bizonyos tevékenységek nem olyan helyre valók ahol ők űzni szeretnék.
  Persze ez a zseni(?) ezek szerint az utca közepén is kefélhet, mert szarik minden emberi normára - azaz magára társadalomra.
  
  
  Menjen el kőfejtőbe dolgozni.
  Több eredménye is lenne:
  Dolgozna
  Termelne
  Hasznos tagja lenne a társadalomnak.
  
  
  Ugyanis ez - és a hasonlók - nem emlegethetők Michelangelóval és Falanszter jelenettel.
  
  Gratulálok.

• 2011.01.27 08:12:28MAXX

  nem szoktam magam felhúzni a kommenteken tényleg, de gigabursch te teljesen hülye vagy
  egy: művészet és művészet között kurva nagy különbség van, nem kell a magas és a popkultúrát összekeverni
  kettő: ez a fajta dolog pont a társadalom egy rétegét mutatja be, hogy ők hogy látják a világot
  meg kéne próbálni nem a gyöpös magyar meg keleteurópai szemlélettel nézni a dolgokat, nekik ez egy nagyon széles réteget érintő dolog, csakúgy mint a hiphop
  ha fingod sincs fasznak írsz baromságot
  a zsidózóknak meg a k anyját

• 2011.01.27 08:42:03redwolf

  Ez csak kordokumentum, mint amikor felfedezték a fényképezést, és mindent lefotóztak. Én is szívesen néztem nagyszüleim fényképgyüjteményét. Idővel kirostálódik, mi az ami maradandó. Összerakva rengeteg fénykép, nagyon izgalmas, de ez még nem művészet. Nem is értem, mit keres ez az Ernst Múzeumban, amikor annyi kortárs művész van itthon. Persze az anyagot látva, kell a meghökkentés. Mondjuk egy iskolai osztályt nem lehetne elvinni rá, akkor meg kinek is szól ez? /A riporter fiú miért néz mindíg másfelé, amikor beszélnek hozzá?/

• 2011.01.27 08:49:30chapy

  Azért, mert egy deszkásból "fotóművész" lett, nehogy már az egész deszkás társadalom "alkotó és gondolkodó társaság" legyen.

• 2011.01.27 09:09:12Lone Star

  Igen, ez a duma, hogy "másként bemutatni a dolgokat".
  Kishaver, örülj, ha valaki még hátbaver, hogy egy hittársat idézzek.
  Ez éppen elcsépelt, Simpsonék már megcsinálták. Főleg Bart lehet a nagy példakép.

• 2011.01.27 09:13:40Lone Star

  És igen, ennyit a kiállított péniszek és vaginák, meg a kiállított szarrá fikázott kereszténység dichotómiájáról.

• 2011.01.27 09:51:50hellmatt

  chapy: nem feltétlen de ezt érdemes megnézni:[link]
  
  A gördeszkások könyve 4 csillagot kapott a Narancstól...

• 2011.01.27 11:03:16frans hals

  Azért ez mégiscsak egy dilettáns vacak. A kurátorok kifogynak lassan az ötletekből. Terápia.
  Ezt az anyadot valami komoly dologként eladni nagy parasztvakítás.A srácot is becsapják, mert még elhiszi, hogy komoly megalapozott tudáson alapszik e tevékenyságe. Pedig csak egy lelkes, güzü amatőr.

• 2011.01.27 11:06:45novakmarci

  nem éppen önjelölt, és nem is mondanám magamutogatónak, mert ez nem egy olyan kiállítás amit beleerőltetnek minden járókelő arcába. mindenki maga dönti el hogy kíváncsi-e egy ember életrajzára, vagy sem. a XX.-XXI. századi művészetet pedig a középkor művészetéhez hasonlítani balgaság. ott tartunk ahol ady száz évvel ezelőtt.
  
  akit meg esetleg érdekel maga a kiállítás annak egy kis ízelítő itt:
  [link]

• 2011.01.27 11:09:59Kulics

  Szabadságot Abádszalóknak !!!!

• 2011.01.27 11:11:37hellmatt

  lehet, hogy Frans Hals-ra is ezt mondták a maga idejében...

• 2011.01.27 11:32:49HShoe

  Ha nem a farkát és a neje sunáját mutogatná a kutya sem menne el erre a kiállításra. Másfelől nem vágom mi köze a deszkázásának a "művészetéhez", na meg az hogy a deszkás "társadalom" nagyon kreatív ??? A pados dolg meg tán azért vághatja ki a biztosítékot mert a kis pöcsök nem tudják milyen érzés amikor a fizupapírodról leolvasod a levonások mértékét amiből aztán a padok lapjainak cseréjét, korlátok festését finanszírozzák.

• 2011.01.27 11:59:00hellmatt

  1.Nem csak azt mutogatja, az kb. 20 százalék. Mint minden normális ember életében a szexualitás.
  2.Nézd meg egy gördeszka alját. Minden grafika egy műalkotás.
  3.Akkor azért tessék reklamálni, hogy jó anyagokból épüljön az a pad, ahogyan Berlinben, Malmőben, Barcelonában vagy Lyonban.
  4.És is ugyanazt az adót fizetem.

• 2011.01.27 12:08:03novakmarci

  deszkázás mint művészet? ha a grafikáktól eltekintünk ott a mozgáskultúra. ennyi erővel michael flatley is csak ugrál meg csattog...

• 2011.01.27 12:48:17HShoe

  1.Nem csak azt mutogatja, az kb. 20 százalék. Mint minden normális ember életében a szexualitás.
  >Én a szexualitásom hazaviszem és nem mutogatom a farkam premier plane
  2.Nézd meg egy gördeszka alját. Minden grafika egy műalkotás.
  >nem érdekel
  3.Akkor azért tessék reklamálni, hogy jó anyagokból épüljön az a pad, ahogyan Berlinben, Malmőben, Barcelonában vagy Lyonban.
  >egyenlőre nem tartunk ott
  4.És is ugyanazt az adót fizetem.
  >én viszont nem szeretnék erre áldozni belőle
  
  "nem vágom mi köze a deszkázásának a "művészetéhez"
  tehát mi köze a fotózgatásainak a deszkához

• 2011.01.27 12:55:43hellmatt

  "És te meg csupa negatív hullám vagy Moriarty, csupa negatív hullám."

• 2011.01.27 13:30:00Becks1

  Hat igen, felesleges itt veszekedni, amig minden "normalis ember"-ben csak a negativitas talalhato, a szuklatokoruseg, illetve mindenben a zsidot es a reklamot latja. Grat!

• 2011.01.27 14:05:58audiosultan1

  az intelligens, széles látókörű ember egyik jellemzője, hogy a világra úgy tekint, mint egy tág összefüggéseket rejtő, komplex valami. aki kevésbé intelligens, az elintézi ezt a kiállítást azzal, hogy "a faszát mutogató ál művész" meg ezt "mindenki meg tudja csinálni". ha nyitottan állunk hozzá, láthatjuk, hogy szociológiai szempontból érdekes, és egy széles nagyon is jelenlévő rétegnek az életébe mutat betekintést a kiállítás, és tök mindegy, hogy ez tetszik-e valakinek, vagy nem, ez a réteg akkor is létezik, és léteznek még keserűbb sorsú szubkultúrák, lázadó szubkultúrák. a kiállításnak egy erős pontja az, hogy nagyon hiteles, és őszinte. innentől kezdve, meg egy itteni kommentelőnek semmilyen jogalapja nincs arra, hogy ezt megítélje, és megkérdőjelezze a művészi értékét. ez egyszerűen így van, úgyhogy semmilyen vitába nem vagyok hajlandó belemenni.

• 2011.01.27 14:14:06fonok1

  Támogató:
  Nemzeti Erőforrás Minisztérium

• 2011.01.27 14:15:20fonok1

  Ernst Múzeum belépőjegy: 700 Ft

• 2011.01.27 15:23:17boor

  Petrányi:"Nem vagyok hajlandó elfogadni azt,hogy a pad csak ülésre jó!"
  Ezzel a gondolkodással akár a WC kagylóból is ehetnél!Deviáns,ferde hajlamú,céltalanul tengődő,hazánkban nem létező szubkultúrában szocializálódó,önállóan életképtelen fiatalok megpróbálnak némi (hamis) hírnévre szert tenni!Ezek ugyanolyanok,mint a graffitisek!Közönséges rongálók!

• 2011.01.27 16:11:23hellmatt

  boor:
  1. brávó, brávó, fantasztikus hasonlat
  2. nem létező szubkultúrában hogy lehet szocializálódni???
  3. Persze, hiába vannak könyveik, rendezvényeik, adakoznak a vörösiszap károsultaknak, csak rongálók.
  Inkább üljenek otthon a gép vagy a tévé előtt, azzal nem rongálnak, legfeljebb magukat.
  
  Hiperkonzervatív, szűklátókörűség.

• 2011.01.27 17:02:46boor

  hellmatt!
  
  Hazánkban nem létezik,de a szerencsétlennek van internetje,nézi az ez irányú oldalakat,tv csatornákat.
  Pontosan azért vannak ilyenek,mert a tv és a gép előtt ülnek,és sajnos nem csak magukat rongálják,hanem az erre vevő,általad említett szűklátókörű,neoliberális gondolkodású,f@szával játszadozó,magamutogató hülye gyerekeket.
  Bocs,hogy a becsületedbe gázoltam,és megpróbáltam véleményemmel sérteni az oly érzékeny lelki világodat!
  De majd túlteszed magad valahogy...remélem.

• 2011.01.27 17:17:42hellmatt

  Szerinted miért nem létezik? Szerintem létezik, mint írtam: versenyek, könyvek, kiállítások, videók, csapatok, egyesületek, pályák. Mi kell még szerinted, hogy egy szubkultúrához?

• 2011.01.27 17:29:51novakmarci

  boor: remélem újra elolvasod az előző hozzászólásaid, és rájössz hogy tartalmilag mennyire összefüggéstelen. ez egy szabadidős tevékenység, ha megkérdezed azon fiatalok szüleit akiket te deviánsnak nevezel, le merném fogadni hogy a nagy többség azt mondja majd hogy a nem bánta meg hogy a fia gördeszkázik(bár mondhattam volna bármilyen más extrém sportot). nem tudom mennyi idős vagy, talán lényegtelen is, de megoldás lehetne még ha keserű szájízzel is de nyitni a fiatalok világa felé... mert majd ha ezek a fiatalok ön-, és családfenntartók lesznek, ők fogják eltartani az előző generációt. viszont ilyen mértékű konzervativitás mellett, ne csodálkozzunk ha minden diplomás fiatal elmegy külföldre az itthoni állapotok miatt. nálunk nem működik a kooperáció, csak a problémák másra hárítása. "majd megoldja más!" aztán majd lehet sírni hogy alacsony a nyugdíj meg miegymás... ez egy generációs hasadék amivel senki nem foglalkozik... analóg emberek egy digitális világban...
  
  ui.: ajánlom figyelmedbe a punnany massif - vándország c. számot, legalább csak 1x hallgasd meg.

• 2011.01.27 20:15:36gpoint

  Teljesen begyöpösödötten állnak hozzá rengetegen ehhez a dologhoz. Szánalmas, hogy mi magyarok nem vagyunk képesek kicsit is mögé látni a dolgoknak, és csak hülye fafejként tudunk mindent nézni. Először is azoknak a padoknak általában nincs semmi bajuk, hisz a deszka lapja fa, és a pad is legalább (!) fa. Az emberi súlyt is el kell bírniuk, ráadásul amikor lendülettel siklik át rajta át a lap, akkor sokkal kisebb nyomás éri. Egyébként utána lehet keresni, mi szerint van egy törvény, ami előírja, hogy minden embernek joga van a közterületeken való sportolás minden formájára. Amivel már érveltek, hogy majd ha valaki kézhez kapná a fizetését amiből levonták a pad miatti összeget (???) akkor ő is érezné. Ez kicsit arra hajt, hogy mi sosem fogunk dolgozni, és csak csüngünk a többi emberen. Ezt elég erősen megcáfolnám. Jövőre végzem a középsulit, és már most is van egy állandó munkám, plusz egy másik ami csak néha néha szokott lenni alkalmanként. Ez a kiállítás azt akarta megmutatni, hogy igenis mi is tudunk kreatívak lenni, és a mi szubkultúránknak is megvan a művészete. Ezt a kiállítást szídják mert van benne szexualitás. Érdekes amikor egy meztelen csajt kiállítanak aki egész nap csak ül egy szál semmiben, azzal nincs senkinek se baja. Alapvetően elhatárolódnak az emberek tőlünk. Ez szerintem szánalmas és gusztustalan.

• 2011.01.27 20:25:44VdR

  Pár gondolat. Ahol a kereszténységet gyalázzák valahol magától értetődő, hogy megjelennek a pajeszok. Az hogy egy zsidó emberre azt mondják hogy zsidó az miért is bűn? Deszkások is annyira kreatívak mint a bringások vagy a futók, azzal az apró különbséggel hogy a futók és a bringások nem amortizálják a környezetüket a tevékenységükkel. Félreértés ne essék semmi bajom a deszkásokkal.
  Hogy egy kicsit a kiállításról is írjak, így a látottak alapján nem vélek felfedezni egyediséget a képekben, ami nem jelenti azt, hogy nincs bennük.
  Az előttem szólónak még annyit, hogy a szexualitás is lehet része a művészetnek természetesen, amennyiben az művészi és nem pusztán művészkedő.

• 2011.01.27 22:13:29chrisdragon

  Ha mondjuk hipercelebnek, vagy a hasonló értelmes kommentelőnek felajánlanák ed gördeszkázásából szedett vagyonának csupán az 1/10ét, nemhiszem hogy szánalmasnak tartaná. A maga idejében nagy király volt, fizetett deszkás. Nekem a kiállítás abszolút nemtetszik, valószínüleg nem értek a művészethez, vagy csak az én izlésemmel van gond, vagy tényleg szar. Viszont tudom ki ed templeton. Sajnos legtöbbeteknek fogalma nincs hogy miről szól ez a sport. Érdekes módon sportolás közben nem ugatnak nekem ilyeneket. Nemtudom milyen alapon szídjátok a gördeszkásokat, miközben olyan prosztó magatartást tanúsítotok, és minősíthetetlen jelzőkkel illetitek őket, melyből még egy kívülállónak is úgy tűnik ti vagytok a bunkók édesapáim. T.K

• 2011.01.27 23:46:14tomoo

  Elég elszomorító a kommentek nagy része.
  A hozzáállás.. A tájékozatlanság... A csőlátás...

• 2011.01.27 23:50:48gpoint

  Őszintén. Az itt lévők szerintem több mint 90%-a nem is látta a kiállítást. Ez olyan mintha egy könyvből olvasnál egy sort, és ez alapján ítélnéd el a könyvet. Ezek után nincs jogotok úgy szídni egy kiállítást, hogy pár képet a videón keresztül láttatok rajta. Egy szóval nem említettem hogy a futók, vagy bringásoknak nincs kreativitásuk. Csak pár jóval előttem szóló becsmérelte a deszkások kreativitását. Az pedig hogy leamortizálunk mindent, már inkább közhely mint igazság. Őszintén: Láttál már deszkást konkrétan rongálni? Mert az, hogy egy beton padkán végigcsúszik, egyedül a lapot rongálhatja. A deszkások nagy része egy értelmesen gondolkodó ember, és nem pedig valami korcs patkány, ahogy páran látni akarják őket. Egyedüli felróható dolog az a wax lenne, de az meg le is kopik. Vagy az zavar hogy hangos? Mert az sem okozhat halláskárosodást. Egyszerűen csak van egy berögzült kép rengeteg ember fejében, miszerint mi a társadalom alja vagyunk. Pedig nem!

• 2011.01.29 01:43:12Stormbird

  De jó ide lehet írni, mobilon nem nagyon lehet nézni a videókat htc wildfire android 2.2.
  kit kell zsidózni?

• 2011.01.29 01:49:10Stormbird

  Gpoint nem tudom te merre laksz?! De itt Pesten, van egy mostanra elkurvult Erzsébet téri gangpunk csapat olyan kis ugribugri mókaficekek akik bizony az üvegszálas deszkáikkal szerte-szana törték a járólapokat. Oszt szarnak bele de mondjuk ez a kissebbik baj amíg mokkáék meg gyilkolgatnak, heccből, anyagi haszonszerzésből. Hagy ne soroljam.

• 2011.01.29 12:23:23gpoint

  Ha egy lap üvegszálas, akkor az azt jelenti, hogy a fa rétegek közé üvegszál rétegeket is elhelyeznek. Tehát megint csak a fa ér hozzá a szegélyhez. Te a saját szemeddel láttad már, ahogy letörték ezeket a szegélyeket? Persze lehet néha sikerül nekünk, is nem mondom, hogy teljesen ártatlanok vagyunk. De mi nem rongálni akarunk, csak sportolni, és amíg jogunk is van hozzá, had csinálhassuk. És igen kevés esetben fordul ez a szenvedélyünk rongálásba. És igen, sokkal inkább azokkal az emberekkel kéne foglalkozni, akik lopnak, csalnak, embereket ölnek, mint hogy pár fiatallal, akik csak a szabad levegőn sportolnak, és mellette ezzel másnak nem is ártanak!

• 2011.01.30 19:00:29Pink-pöröly

  A kis kretén "riporter" mit bambul mindig másfelé? Unja a riportalanyait? A kiállítást kiállításként megnézve az utcáról beesve azt lehet levonni hogy vannak nagyon jó képek. Templeton fotósnak jószemű

• 2011.01.30 19:03:18Pink-pöröly

  ...de festenie nem biztos hogy kellene. 10/7

• 2011.01.30 19:07:44matis

  Na jó! Kritizálni lehet, nem tetszhet ez a világ mindenkinek! Nem is kell hogy tetsszen, mert idegen, nem megszokott, legalábbis a többségnek biztos. (Fura lenne, ha mindenki punk lenne) De létezik, él és mozog, megállíthatatlan, és ezt el kell fogadni. Én már tíz éve gurulok, úgyhogy nekem sokat jelent ez az életforma és ez a kiállítás. A fotográfia, a művészet pedig millió oldalról megközelíthető, nincsenek határok. Aki leszólja Ed Templetont, az szrintem nem is érdeklődik igazán a művészet iránt, csak le lehet csapni rá, mert "mutogatja magát". Aki pedig ezt a tárlatot nem érti, az járjon/olvasson utána. Vagy, ha nem szereti és/vagy elítéli az foglalkozzon mással, járjon más kiállításra, bámulja a tévét, csinálja azt amit ő szeret, de lehetőleg éljen szabadon és járjon nyitott szemmel, mert a világ nem csak pénzből, tömegsportokból és sztereotípiákból áll!
  
  Kapcsolódó tartalom:[link]

• 2011.01.30 21:31:39Skytop

  na ez a baj,hogyha az utcán meglátnak egy fiatalt gördeszkával a kezébe máris lenézik,elítélik. Hogyha az idős nénik/bácsik azokra a padokra leülhetnek akkor a deszkások mért ne csúszkálhatnának rajtuk? És hogyha az utcán deszkáznak mért viszik el őket a rendőrök? A kiállítás még ha nem tökéletes a deszkásokat mért kell állandóan szidni,utálni? Hogyha egy focista az utcán rugdosa a labdát azt mért nem büntetik meg? Vagy csak egy példa: bmx el valljuk be hogy sokkal könnyebb rongálni de a kerósokat tudják hogy mért nem cssztetik? mert a gördeszka az hangosabb. Vegyék már észre magukat! A deszkásoknak is van életük!

• 2011.01.30 21:33:12Hajnal Pappa

  a videómban láthatók a kiállítás előkészületei, és még pár felvételen maga a művész úr is gördeszkázik Csepel egyik eldugott szegletében!
  akit érdekel Ed:[link]

• 2011.01.31 01:45:12matis

  Szép munka Pappesz!

• 2011.01.31 20:23:33Johnny Tinenbalm

  naja, "nem csak az erzsébet téren köpködünk és rongálunk", hanem sok más helyen is.
  
  ja, persze a napi vallásgyalázás is megvolt. külön gratulálok. sokat tett hozzá a videóhoz...
  
  amúgy a riporter meg miafaszt nézelődik oldalra? indul a vonata?
  ja nem, ahhoz még ennek a sleppnek kell pár éven keresztül provokálnia a jónépet.

• 2011.01.31 20:31:54Johnny Tinenbalm

  2011.01.30 21:31:39 Skytop
  
  "na ez a baj,hogyha az utcán meglátnak egy fiatalt gördeszkával a kezébe máris lenézik,elítélik."
  
  mert deszkások százai, ezrei rongálják a közterületeket és idegesítik az embereket évek óta. a sztereotípia már csak ilyen... meg kell azért dolgozni ezért...
  
  "Hogyha az idős nénik/bácsik azokra a padokra leülhetnek akkor a deszkások mért ne csúszkálhatnának rajtuk?"
  
  talán mert a kerék előtte a mocskos földön gurult kilométereket, az ütések pedig rongálják a padot?
  
  "És hogyha az utcán deszkáznak mért viszik el őket a rendőrök?"
  
  hahaha igen persze. hányszor "vitték el a rendőrök" a törvényesen gyakorló deszkásokat? na vajon?
  
  "A kiállítás még ha nem tökéletes a deszkásokat mért kell állandóan szidni,utálni?"
  
  talán mert leszarják közös értékeinket, és még büszkék is rá?
  
  "Hogyha egy focista az utcán rugdosa a labdát azt mért nem büntetik meg?"
  
  kiben tesz kárt, kit zavar és hány ilyen focista van? :) te majom...
  
  "Vagy csak egy példa: bmx el valljuk be hogy sokkal könnyebb rongálni de a kerósokat tudják hogy mért nem cssztetik? mert a gördeszka az hangosabb."
  
  tehát szerinted a nem tömör kerék több kárt okoz mint a tömör gumi, fa és fém?
  
  "Vegyék már észre magukat! A deszkásoknak is van életük!"
  
  igen, ahogy a dobosoknak is, mégis van annyi józan ítélőképességük h próbaterembe járnak dobolni, nem az ágyad melletti fal túloldalán püfölik a dobszerkót órákon át. miért van az h a gödörnél a deszkások nem a pályára mennek hanem továbbra is a közterületet rongálják?
  
  ész nélküli hülyegyerekek vagytok, akik szarnak mindenki más nyugalmára és a közterületek állapotára, meg is érdemlitek h a társadalom lenéz és megvet benneteket. tisztelet a kevés kivételnek.

• 2011.02.01 13:50:33MR.Gebasz

  hmm

• 2011.02.01 13:51:25MR.Gebasz

  A vallásgyalázásba és zsidózásba különösebben nem mennék bele,legyen elég annyi ed templeton is vallásos iskolába járt,valószínűleg saját magát ábrázolja azon a képen,az pedig,hogy ezt pont egy katolikus gyerek állítja be ennyire vérlazítónak a sors iróniája!Ha ti egy mozgásformát gyakorló közösséget,egy politikai,vallási hovatartozással tudtok párosítani,ám-blokk,az titeket minősít!
  A rongálásról!A gördeszkázás lényege,kilépni a szürke hétköznapokból,és megtalálni a lehetőségeket a körülöttünk lévő dolgokban!Az emberiség "fejlődése" annak köszönhető,hogy mindig kereste az újat,az opciókat, a tárgyakban a felfedezhető lehetőségeket,ez egy természetes emberi tulajdonság!Így van,ez bizonyos szintű elhasználódással jár,ennek ellenére meg lehet nézni az emlegetett Erzsébet téri padot,nincs az annyira tönkretéve,ahoz képest hogy évek óta használjuk. Sajnos olyan emberrel még nem találkoztam aki annak ellenére,hogy a mi rongálásunk zavarta volna,magától felszedte volna a szemetet,letakarította volna a hányást a csöves után a padról,stb.Mert az annyira nem zavarja,azért meg kell mozdulni,tenni kell,nem elég pár kiskamaszra ráordítani!Kezdjem leírni azokat az embereket akik belénk kötnek?A belvárosba a kutyáját épp szarató nénit?A NAGY MAGYARORSZÁGOS kitüzővel ellátott úriembert aki nekiesik egy 10 éves gyereknek?A cigányokat?Azt a nénit aki egyik nap minket jelent fel,majd a kiérkező rendőr elmondja nekünk,tudja milyen ez a nő,tegnap szemben a sakkozó bácsikat jelentette fel,és minden napra jut valaki?Sorolhatnám még,rendesen kirajzolódna mind egy társadalmi,mind egy szellemi színvonal!

• 2011.02.01 13:52:03MR.Gebasz

  Sok olyan dolgot is használunk amire az emberek mindaddig amíg minket nem látnak,rá sem néznek,nem is tudatosul bennük,hogy létezik,de amint én használom már közkincsé válik,biztosan nagyon bánt,hogy én jól érzem magam,egy darab betonon . Vicces továbbá amikor a Kosztolányin zavarja a gördeszkám hangja a lakók 2%-át,akik végül is csak egy buszpályaudvar,egy villamos vonal,a Sasadira ki és bevezető 3 sávos utak,és a Bartók kereszteződése fölött laknak,röpke 100m-es légvonalban a vonattól .Bár nem tartom etikusnak egy gördeszkástól a BMX-esekre való terelést de igencsak melléfogtál azzal is!Tudod ők acél kilépőket használnak. Ne feledkezz meg arról,én négy darab „gumikeréken” gurulok,többnyire 40-60kg-os gyerekekről beszélünk,de a kedvedért feltolom 80-ra,még mindig csak 20 kg/guruló kerekenként,az a burkolat ami ettől szétmegy,olyan munka is. Elmondanám neked a természetes hőingadozás amit az évszakok okoznak több kárt tesz benne

• 2011.02.01 13:53:41MR.Gebasz

  Sok olyan dolgot is használunk amire az emberek mindaddig amíg minket nem látnak,rá sem néznek,nem is tudatosul bennük,hogy létezik,de amint én használom már közkincsé válik,biztosan nagyon bánt,hogy én jól érzem magam,egy darab betonon . Vicces továbbá amikor a Kosztolányin zavarja a gördeszkám hangja a lakók 2%-át,akik végül is csak egy buszpályaudvar,egy villamos vonal,a Sasadira ki és bevezető 3 sávos utak,és a Bartók kereszteződése fölött laknak,röpke 100m-es légvonalban a vonattól .Bár nem tartom etikusnak egy gördeszkástól a BMX-esekre való terelést de igencsak melléfogtál azzal is!Tudod ők acél kilépőket használnak. Ne feledkezz meg arról,én négy darab „gumikeréken” gurulok,többnyire 40-60kg-os gyerekekről beszélünk,de a kedvedért feltolom 80-ra,még mindig csak 20 kg/guruló kerekenként,az a burkolat ami ettől szétmegy,olyan munka is. Elmondanám neked a természetes hőingadozás amit az évszakok okoznak több kárt tesz benne

• 2011.02.01 13:56:08MR.Gebasz

  Ja és fizetek adót én is,elég régóta mielőtt bárki a szememre vetné:)De lássuk csak mi minden használódik körülöttünk,illetve mennyi fölösleges költsége akad az országnak. Kezdjük az autókkal. Egy évben mit gondoltok,mennyi kárt okoznak az autóbalesetek,a városban?Na és az egészségünkben?Ugye azzal nincs gond hogy a városban minden nap 4-után órákig pufogtatják egy helyben a benzint?Mit gondolsz,hány embernek okoznak ezzel betegséget,aminek a kezelése igencsak sok pénzbe kerül. Hányan szorulnak rá valóban az autózásra ezek közül?Az útadó még a kátyúkat sem fedezi!

• 2011.02.01 13:57:15MR.Gebasz

  Legyek szőrszálhasogató?Miért fizessek én ugyanannyi tb-t mint egy dohányos,drogos,alkesz?Engem nem károsít azzal,hogy ha nekem lesz bajom,kevesebb pénz jut az én kezelésemre?Pedig én vigyáztam magamra!FOCI!Mennyi pénzt ölünk bele?Milyen eredményekkel?Illetve milyen szurkolói „eredményekkel”.A már említett cigánybűnözés!(a fél villamos nekem ugrott mert letettem a földre egy pillanatra a deszkám,előtte pár hónappal a barátnőmet megütötte egy cigány fényes nappal a 4-esen,akkor valahogy egy ilyen kemény bátor ember sem akadt)Az utcán szemetelőkre vajon mennyit költünk egy évben?Mennyit pazarolunk a fogyasztói társadalom részeként?Mennyibe kerül az államnak a média ami speciel engem nem igazán érint?Eleve miért adózik egy vidéki ugyanannyit mint egy pesti,miközben a fővárosnak jóval nagyobb költségei vannak?

• 2011.02.01 13:57:59MR.Gebasz

  Lehet számolgatni ilyeneket,ki mennyi adót fizet be és mire megy el,mennyi fordul vissza rá,de hidd el nem éri meg,nem jössz ki jól belőle.Ezért vagyunk társadalom,mert egymás költségeit is kölcsönösen viseljük,és ebből a szempontból a gördeszkázás okozta kár(ha egyáltalán kár mert nehéz lenen megmondani mennyi kissrácot tart meg egészségesnek)igazán elhanyagolható.A felsoroltakon kivűl még kismilliót mondhatnék ami jóval nagyobb költségekbe kerül,mint az hogy pár fiatal az utcán sportol.Az erzsébet téri skatepark pedig akárcsak a városligeti,hozzáértők megkérdezése nélkül épült,kicsi,használhatatlan és csak egy kampányfogásnak volt jó!

• 2011.02.01 13:59:02MR.Gebasz

  Persze,hogy korrekt legyek az igazsághoz hozzá tartozik sajnos sok bunkó ember akad köztünk is,fontos lenne megérteniük,hogy ha már az utcát használják,figyeljenek a járókelőkre is ,illetve a viselkedésükkel mindannyiunkat minősítenek,de ha a focirajongók népes táborát nézed például,ilyen szemszögből,hozzájuk képest még ez a pár suttyó gyerek is értelmiségi

• 2011.03.04 08:55:45Tökös29

  Vicces volt végig olvasni a sok kommentet.
  Én korisként úgy érzem a gördeszka ma már sokkal inkább tömegsport, mint mondjuk a karate, vivás, bírkózás, stb.
  Mivel az olimpián az ilyeneké a jövő, az anyázás, zsidózás helyett inkább tért kellene adni a tehetséges fiataloknak. No meg az adónkból, meg a Sportminisztérium büdzséjéből egy kis lovettát, hogy ne a házatok melletti padon gyakoroljanak állandóan. Ha majd lesz elég park az ilyen sportoknak, akkor is néha meg fognak jelenni a házatok mellett, mert a gördeszka köztudottan utcai sport. Nem szorítható egy épített pálya elemei közé. Viszont ha lenne elég park, akkor lenne hová elküldeni őket, minket a közterületekről. És akkor nem azt mondaná a sok paraszt hogy menjetek anyátokba...
  A művészetről meg annyit, hogy ha sok embernek tetszik valami az lehet művészet, a jellegétől, tartalmától függetlenül. Hazánkban a politika is művészet. Sokaknak tetszik, másnak nem, mert más az ízlése, vagy mert nem bírja a pártvezető színész képét.
  Ed Templeton istenadta tehetség, nem kellett iskolában tanulnia a fotózást, ő gyakorlat útján sajátította el a dolgokat.
  A festményei meg sajátosak, mindenkinek az ízlésére vannak bízva, hogy mit gondol róluk.
  Pucérság mint olyan, évezredek óta jelen van a művészetekben. Valószínűleg jó rég óta nem látott pélót vagy puncit az, aki ezen megbotránkozik.

Szóljon hozzá!